Саша Скочиленко находится в СИЗО с апреля 2022 года, уже больше полутора лет. Стражу в качестве меры пресечения художнице продлевали и продлевали, несмотря на целый ряд заболеваний: кисту в правом яичнике, ПТСР, целиакию и порок сердца. Сторона защиты не раз подчеркивала в суде, что в СИЗО Скочиленко не оказывают медицинскую помощь, но руководство изолятора направляет в суд справки о том, что Скочиленко здорова и «этапом следовать может».
Когда пришло время защиты представлять свои доказательства, суд начал назначать заседания почти каждый день. В сентябре на одном из них Саше стало плохо в зале суда, ей вызвали скорую помощь. Потом она рассказала, что из-за графика судебных заседаний у нее двое суток не было ни одного приема пищи.
11 октября Скочиленко привезли с кардимонитором. В тот день Саша впервые расплакалась в суде — после того, как судья Оксана Демяшева отказалась объявить короткий перерыв, чтобы подсудимая могла сходить в уборную. В тот же вечер Демяшева отказалась откладывать заседание даже после окончания рабочего дня, хотя Саше нужно было срочно возвращаться в изолятор, чтобы заменить батарейки в кардиомониторе.
20 октября конвоиры отказались в короткий перерыв вывести Сашу из клетки, чтобы она могла попить воды. Скочиленко со слезами просила судью о дополнительном перерыве, но та снова отказала.
На заседании 27 октября выяснилось, что из материалов дела пропал один из ценников, которые клеила на полки в магазине Скочиленко. Следователь просто не включил его в список доказательств.
Прокурор в прениях запросил для Саши восемь лет лишения свободы. Позже пенсионерка Галина Баранова, написавшая донос на Скочиленко из-за оставленных ею в «Перекрестке» ценников, удивится в разговоре с «Бумагой» запрошенному для художницы сроку. «За бумажки можно было бы, конечно, поменьше», — сказала 76-летняя женщина.
Адвокаты Скочиленко во время своих выступлений на прениях обратили внимание суда на несостоятельность обвинений, лингвистической экспертизы по делу и в целом плохой работе следствия и прокуратуры. Обвиненная художница не сделала ничего противоправного — и это доказывает отсутствие доказательств по делу, Скочиленко просто хотела мира и прекращения боевых действий, подчеркнули защитники.
В прениях выступила и сама Скочиленко. Она сообщила суду, что не согласна с доводами обвинения о том, что действовала «по мотивам политической ненависти и вражды к какой-либо социальной группе» и сказала, что «переполнена состраданием» ко всем жертвам войны в Украине. Тезис обвинения о том, что Скочиленко публиковала «заведомо ложные» сообщения, подсудимая, как и адвокаты, опровергла.
После того, как сторона защиты закончила выступления, прокурор Гладышев попросил у суда право предоставить ему время для реплики. Он попытался защитить экспертизу по делу, а также доказать суду, что «Скочиленко не выступала за мир». Адвокаты, которым после реплики Гладышева вновь пришлось взять слово, его доводы снова раскритиковали.
В зал заходит судья Оксана Демяшева и объявляет о продолжении процесса.
Традиционно рассматривает ходатайство о съемке процесса от журналистов. Саша и ее адвокаты просят разрешить фото- и видеосъемку. Юрий Новолодский говорит, что этот процесс — исторический, поэтому «еще многие поколения будут интересоваться этим делом и тем, что совершила обвинительная власть с невиновной Скочиленко».
Прокурор Гладышев говорит: «Многие сограждане, безусловно, захотят увидеть последнее слово Скочиленко и ждут, что она раскается. Но фото- и видеосъемка помешают процессу».
Судья запрещает снимать.
Саша Скочиленко начинает выступать с последним словом. Она практически не читает с листа и говорит спокойно и размеренно.
«Мое уголовное дело такое странное и смешное, что оно было возбуждено в аккурат 1 апреля, — начинает она, обращаясь к суду. — Мое дело такое странное и смешное, что иногда мне кажется: вот я зайду в зал на новое судебное заседание, и с неба внезапно посыплются конфетти, и все встанут и закричат: "Разыграли! Разыграли!" Мое дело такое странное и смешное, что сотрудники СИЗО-5 широко открывают глаза и восклицают: "Неужели за это теперь у нас сажают?" Мое дело такое, что даже сторонники СВО, которых я встречала, не считают, что я заслуживаю тюремного срока за свое деяние».
Далее Саша упоминает, что первый следователь по ее делу уволился и пошел работать в «Военторг».
«В личной беседе с моим адвокатом он сказал: "Я пришел в Следственный комитет не для того, чтобы заниматься такими делами, как у Саши Скочиленко". И он бросил мое дело, которое сулило ему блестящий карьерный рост и уже принесло звездочку на погоны», — говорит она.
Скочиленко продолжает, что уважает его за этот поступок, и они «оба поступили по совести». Каждый судебный приговор — это послание для общества, считает она и далее обращается к судье. Демяшева слушает, смотря опустив глаза в стол.
«Возможно, вы войдете в историю как человек, который меня посадил, возможно, как человек, который меня оправдал, возможно, как человек, который принял нейтральное решение и дал мне штраф, условный срок или срок "по отсиженному", — рассуждает Саша. — Все видят и знают, что вы судите не террористку. Вы судите не экстремистку. Вы судите даже не политическую активистку. Вы судите пацифистку».
Люди, не попавшие в зал заседаний, слушают трансляцию последнего слова Саши, стоя в коридоре.
Судья Демяшева приговорила Сашу Скочиленко к 7 годам колонии общего режима.
Время пребывания Скочиленко в СИЗО — это уже более полутора лет — учесть в расчете день [в СИЗО] за полтора [в колонии общего режима], добавила она. Также Саше запрещено администрировать любые страницы в интернете в течение трех лет.
Из зала заседаний Демяшева вышла под крики «Позор!»
Сашу давно увели, но люди в коридоре суда не расходятся, скандируют ее имя и топают. Люди стоят с плакаты с надписями «Этапом следовать НЕ ДОЛЖНА». Полицейские обещают составить на слушателей протоколы и выдавливают их из здания суда.
Одного из слушателей, Андрея Саяпова, приставы отвели в комнату для задержанных.