Изначально на Буянову пожаловалась вдова погибшего в Украине российского военного Анастасия Акиньшина. По ее словам, женщина привела сына на осмотр к Буяновой, где ребенок «начал капризничать», и терапевт поинтересовалась у Анастасии, с чем это связано. Мать объяснила, что ее сын тоскует по отцу. Медик якобы ответила, что мужчина был «законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама». После этого Анастасия написала на врача заявление в полицию.
Дело против Надежды Буяновой поручил возбудить глава СК Александр Бастрыкин. Следствие требовало ареста Буяновой, но сначала суд не удовлетворил это ходатайство и избрал более мягкую меру пресечения — запрет определенных действий. Через два месяца суд не стал продлевать даже эту меру пресечения. В конце апреля суд все же ужесточил Буяновой меру пресечения и отправил ее в СИЗО.
На первом заседании Буянова настаивала, что Акиньшина ее оговорила. В этот же день сторона обвинения огласила письменные материалы дела — в телефоне врача нашли скан украинской визовой анкеты и переписку, в которой она называет российский народ тупым и безразличным.
На втором заседании выступила сама Анастасия Акиньшина. Она признала, что сама не уверена, присутствовал ли ее сын при скандале с врачом. Акиньшина также была возмущена адвокатом Черджиевым, который «устроил на нее травлю в интернет-сегменте». Он рассказывал журналистам, что нет никаких доказательств словам вдовы. Свидетельница говорит, что и сама «долго плакала, что нет записи приема».
Когда защита попыталась уточнить, зачем свидетельница написала заявление на Надежду Буянову, она ответила: «Оскорбление меня, моей семьи — это как осквернить память. Это распространение фейков, так же эта статья называется?».
На следующем заседании огласили показания семилетнего сына Акиньшиной. Это показания, которые взял у мальчика оперативник ФСБ — судья отказалась вызывать ребенка для допроса. В суде также допросили коллег Надежды Буяновой.
Пятое заседание почти сразу отложили, чтобы вызвать в суд для допроса сотрудника ФСБ и педагога-психолога, которые участвовали в допросе ребенка — пациента Буяновой, а также понятых, которые участвовали в обыске.
Шестое заседание по делу Надежды Буяновой начинается со второй попытки. 4 сентября заседание отложили из-за неявки нужных защите свидетелей.
Адвокат Оскар Черджиев просил суд вызвать для допроса понятых, присутствовавших на обыске у Буяновой, следователя, а также сотрудника ФСБ и педагога-психолога, которые участвовали в допросе ребенка, который был на приеме у подсудимой.
4 сентября в суд явился только следователь Шаров, но адвокат Черджиев сказал, что планировал для начала допросить понятых. Судья Федина пошла навстречу защите и отложила заседание.
«Ничего у меня не изменилось, СИЗО — это не дом отдыха. Тут целый комплекс: отсутствие свежего воздуха, дневного освещения, я уж не говорю про транспортировку», — успела сказать журналистам сама Буянова перед тем, как ее увели в конвойное помещение.
Поддержать Надежду Буянову пришли десятки человек, в зал поместились около 30.
В зал завели Надежду Буянову. «Я хочу выразить благодарность всем, кто пришел, кто не остался равнодушен, понимает сложившуюся ситуацию и оказывает мне всестороннюю поддержку. Надеюсь, сегодня заседание пройдет не впустую», — говорит Буянова. Отдельно она благодарит свою группу поддержки.
«Нет худа без добра, свет не без добрых людей. Я даже не ожидала, что столько людей откликнется на мое дело», — говорит Буянова. По ее словам, она «спокойна и свободна внутренне», потому что «не чувствует за собой никакой вины».
«Она начала первая разговор, я ее даже не видела, она сидела в стороне. Когда ребенок вышел, она начала плаксивым голосом говорить, что ее муж погиб на СВО, — снова рассказывает Буянова журналистам про свое дело. — Наверное, Акиньшина рассчитывала, что я ее буду жалеть. Но за такое время можно было уже спокойно принять это известие».
По словам Буяновой, на очной ставке Акиньшина вела себя «надменно и самоуверенно».
«Если она не понимает чего-то, пусть ищет мудрых людей, в церковь идет. Пусть почитает Евангелие», — дает совет Акиньшиной Буянова по просьбе одной из журналисток.
Сегодня в суд снова явился только следователь Артем Шаров, но защита все равно готова приступить к допросу.
Адвокат Черджиев спрашивает, почему он решил не допрашивать «главного свидетеля» — сына Акиньшиной. Шаров отвечает, что ребенок уже давал показания, и они его устроили — «оснований для нового допроса не было».
Кто и когда давал поручение на допрос ребенка, свидетель не помнит. То, что поручение было дано после самого допроса, Шаров объяснил технической ошибкой.
Шаров сказал, что Буянову объявлял в розыск он — потому что она «должна была быть с ним на связи, были запланированы следственные действия». «Были основания полагать, что она скрылась, по домашнему адресу ее не было. Все написано в рапорте», — говорит Шаров.
Он утверждает, что Буянова в итоге была обнаружена в Смоленской области «на границе с Украиной».