Незадолго до возбуждения дела на Буянову пожаловалась вдова погибшего в Украине российского военного по фамилии Акиньшина. По словам женщины, она привела сына на осмотр из-за проблем с глазом. На приеме ребенок «начал капризничать», и терапевт поинтересовалась у Анастасии, с чем это связано. Мать объяснила, что ее сын тоскует по отцу. Медик якобы ответила, что мужчина был «законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама». После этого Анастасия написала на врача заявление в полицию.
Дело против Надежды Буяновой поручил возбудить глава СК Александр Бастрыкин. Следствие требовало ареста Буяновой, но сначала суд не удовлетворил это ходатайство и избрал более мягкую меру пресечения — запрет определенных действий. Через два месяца суд не стал продлевать даже эту меру пресечения. При этом у женщины изъяли паспорт из-за «сомнений в его подлинности».
В конце апреля суд все же ужесточил Буяновой меру пресечения и отправил ее в СИЗО. Следствие в очередном ходатайстве об аресте настаивало, что Буянова выехала в другой регион, не уведомив об этом. Этим она якобы «создала условия, исключающие поддержание связи со следователем для ее вызова для проведения процессуальных действий».
На первом заседании Буянова настаивала, что Акиньшина ее оговорила. В этот же день сторона обвинения огласила письменные материалы дела — в телефоне врача нашли скан украинской визовой анкеты и переписку, в которой она называет российский народ тупым и безразличным.
На втором заседании выступила сама Анастасия Акиньшина. Она признала, что сама не уверенна, присутствовал ли ее сын при скандале с врачом. Акиньшина также была возмущена адвокатом Черджиевым, который «устроил на нее травлю в интернет-сегменте». Он рассказывал журналистам, что нет никаких доказательств словам вдовы. Свидетельница говорит, что и сама «долго плакала, что нет записи приема».
Когда защита попыталась уточнить, зачем свидетельница написала заявление на Надежду Буянову, она ответила: «Оскорбление меня, моей семьи — это как осквернить память. Это распространение фейков, так же эта статья называется?».
На следующем заседании огласили показания семилетнего сына Акиньшиной. Это показания, которые взял у мальчика оперативник ФСБ — судья отказалась вызывать ребенка для допроса.
На прошлом заседании допросили коллег Надежды Буяновой.
В зал завели Надежду Буянову. На вопрос о самочувствии она отвечает журналистам, что «привыкла, обжилась, все спокойно».
Ей пишут много писем, она «только и занимается» ответами. Буянова рассказывает о самых интересных письмах: ей регулярно пишет в том числе бывший продюсер НТВ, которая весной эмигрировала в Испанию.
Буяновой также советуют много разных книг. «Рано или поздно я же буду на свободе, все это прочитаю», — говорит педиатр.
Судья Ольга Федина открывает заседание.
Суд рассматривает последнее доказательство стороны обвинения: видеозапись приема Анастасии Акиньшиной и ее сына. Запись велась из коридора, на ней нет звука.
На записи видно, что в 16:16 Акиньшина с ребенком заходят в кабинет. В 16:32 из кабинета спокойно выходит мальчик и закрывает за собой дверь. В 16: 34 из кабинета выходит Акиньшина, что-то говорит напоследок врачу, хлопает дверью и уходит, не оглядываясь. Мальчик идет за ней. В коридоре сидят еще трое взрослых и один ребенок.
Адвокат Оскар Черджиев просит вызвать в суд в качестве свидетелей понятых, которые участвовали в обыске в квартире Буяновой, и уполномоченного центра противодействия экстремизму Павлова. Адвокат хочет узнать, почему в протоколе указаны фамилии только трех сотрудников, присутствовавших на обыске, хотя на самом деле их было шестеро.
Он также хочет знать, почему его не допустили на обыск и зачем «фактически разгромили» квартиру Буяновой.
К тому же Черджиев просит допросить сотрудника ФСБ и педагога-психолога, которые участвовали в допросе ребенка.
Буянова просит еще раз допросить ребенка. «Я все понимаю, я его жалею, но моя судьба меня тоже интересует», — говорит она.
Соловьев уточняет, что защита будет не против допроса мальчика в закрытом заседании.