Дело Ильи Яшина о «фейках». Апелляция на приговор

Судья Оксана Горюнова начала рассматривать по существу уголовное дело против Ильи Яшина 28 ноября 2022 года, и явно хотела перейти к прениям уже 29 ноября, на что активно намекала защите. Правда рассмотреть дело за два дня все же не удалось.

Поводом для возбуждения дела на политика стал апрельский прямой эфир на YouTube, во время которого Яшин рассказал об убийствах российскими военными мирных жителей в украинском городе Буча.

Прокурор Сергей Белов запросил для политика 9 лет колонии. В прениях он сказал, что, пока российские солдаты на фронте, «Яшин оказывает помощь врагу». Также, по мнению прокурора, политик занимает «антисоветскую позицию».

В последнем слове Яшин обратился к Владимиру Путину с призывом немедленно вывести войска из Украины и прекратить войну.

Судья Оксана Горюнова приговорила Яшина к 8,5 годам колонии — всего на полгода меньше, чем запрашивал гособвинитель.

За полчаса до начала заседания на входе в Мосгорсуд выстроилась очередь из 10 журналистов с камерами, еще столько же стоят в стороне — в суд никого из них не пускают приставы.

Рядом стоит автозак и полицейский автобус. Полиция не просто патрулирует территорию суда, силовики в бронежилетах с большими баллонами слезоточивого газа — как на митингах.

Такое усиление принципиально отличается от прошлых заседаний на этой неделе: на приговор Владимиру Кара-Мурзе, а также на апелляцию ареста журналиста Гершковича журналистов пускали минимум за час до начала заседания, а силовиков со слезоточивым газом не было на территории суда.

На вопросы недоумевающей прессы пристав отвечает, что журналисты обязаны ждать пресс-секретаря, который «проверит полномочия».

За 20 минут до начала заседания прессу все же начинают пускать в здание суда. «Семь листов», — говорят приставы про количество журналистов. У Мосгорсуда все еще около 20 человек.

Помимо журналистов в здание суда выстраивается очередь обычных слушателей — больше 30 человек. Сколько из них пришли на заседание по делу Яшина, неясно.

Пресс-служба Мосгорсуда запретила протокольную съемку в начале и конце заседания. Всех журналистов с камерами и фотоаппаратами отправляют в зал трансляций.

Территория около зала заседания огорожена приставами. Около кордона внутри суда собрались уже больше 30 слушателей. Внутри кордона адвокат Михаил Бирюков и родители Яшина.

Очередь из слушателей на улице только увеличивается. Адвокат Бирюков сказал «Медиазоне», что вопреки неоднократным заявлениям Яшина о доставке в суд, сегодня заседание будет по видеосвязи из СИЗО.

Пришла адвокат Мария Эйсмонт. «Как в загоне, да? Привет!» — здоровается она с матерью Яшина Татьяной, пройдя кордон.

Судья по апелляции Яшина подошел к залу и не понял, что происходит и как пройти кордон из скамеек. После недолгого замешательства его проводят внутрь.

Никого из тех, кто пришел поддержать Яшина, в зал пока не пускают, даже родителей. Зато внутрь пустили двоих неизвестных мужчин с барсетками.

Теперь к залу приводят стажеров — троих молодых парней в водолазках и девушку. Родители Яшина так и стоят у зала.

«Вы к Яшину какое отношение имеете? Как вам вообще не стыдно!» — встречают их собравшиеся поддержать Яшина. Стажеры в ответ смеются.

Пресс-служба все же приводит фотографов в зал для протокольной съемки, хотя еще полчаса назад грозились запретить снимать в зале суда даже на оглашении решения суда. Яшина в зале нет, он будет участвовать в заседании по видеоконференцсвязи.

«Что интересного — снимать экран?» — удивляется количеству прессы начальник пресс-службы Вадим Полежаев. Два дня назад на приговоре Владимиру Кара-Мурзе он обещал, что никто не придет, потому что «Яшин никому не интересен».

«В зале вы можете задать вопросы [только] адвокатам», — инструктирует операторов и фотографов сотрудница пресс-службы.

«51-я [статья Конституции]!» — сразу же отшучивается адвокат Мария Эйсмонт.

В зал пустили адвокатов Михаила Бирюкова и Марию Эйсмонт, а также родственников.

Пришедший поддержать Яшина Константин Янкаускас спрашивает, большой ли зал: «Главное, чтобы вот этих хунвейбинов [не завели туда]».

После организации протокольной съемки для фотографов и операторов, в зал запускают пишущих журналистов, но сразу выводят — адвокаты просят время для конфеденциального общения с Яшиным.

В зал поместились восемь родственников и десять журналистов. Трое парней-стажеров в зал не поместились, девушка-стажерка села на одну скамейку с родственниками.

Яшин по видеосвязи из СИЗО. Он сидит за столиком, перед ним бутылка воды и блокнот.

Адвокат Бирюков сразу ходатайствует о приостановке производства, чтобы отправить запрос в Конституционный суд запрос на проверку статьи 207.3 УК на соответствие Основному закону. Такое же ходатайство уже было отклонено в суде первой инстанции по делу Яшина. На время запроса в Конституционный суд адвокат Бирюков просит отпустить Яшина из СИЗО.

Адвокат Мария Эйсмонт поддерживает ходатайство коллеги по поводу «скрытой антиконституционной нормы» Уголовного кодекса.

Илья Яшин согласен со своими защитниками:

— Для меня просто очевидно, что статья 207.3 по сути образует в нашей стране институт военной цензуры. Странная ситуация: военное положение не объявлено, а военная цензура действует. К уголовной ответственности привлечены десятки людей. Антиконституционный неправовой закон, которым преследуется инакомыслие, до сих пор не рассмотрен Конституционным судом.

Прокурор Сергей Белов против ходатайства:

— Яшин осужден не за взгляды, а за конкретные действия...

— Да ну! — прерывает его Яшин

— Прошу отказать.

Председатель тройки судей не раздумывая отказывается отправить запрос в Конституционный суд.

Яшин заявляет устное ходатайство. Он напоминает, что еще до заседания просил привезти его в суд. Его не уведомили о получении и рассмотрении его ходатайства. Он снова говорит, что хочет участвовать в суде лично.

«Только мое личное физическое присутствие в зале позволит реализовать гарантированные мне законом права, поскольку я хочу непосредственно участвовать в изучении материалов дела и заявлять письменные ходатайствва. Закон гарантирует мне право на конфиденциальное общение с адвокатами. Я нахожусь не так далеко от Мосгорсуда, обеспечить мою доставку не составляет никакой проблемы», — аргументирует политик.

Адвокат Эйсмонт согласна с Яшиным. Она называет видеосвязь «важным достижением прогресса», но только в случаях, когда участник процесса находится далеко от суда.

Прокурор Сергей Белов не против «данного формата» и говорит, что адвокаты могут свободно общаться с доверителем по видеосвязи.

Председатель тройки судей подтверждает, что ходатайства от Яшина и защитников поступали до заседания. Он сразу же отказывается доставить Яшина в суд: «По существу участие обеспечено».

Начинается рассмотрение апелляционной жалобы защиты. Яшин встал и облокотился на решетку, просунув сквозь нее руки.

Пока одна из судей тройки зачитывает суть приговора по первому делу, Яшин что-то записывает. Из-за расположения микрофона в камере, каждое его движение по столу отзывается громким стуком в зале суда.

«Уголовное преследование человека за то, что он не поверил государству на слово, обесценивает человеческое достоинство», — цитирует судья позицию Яшина из материалов дела.

«Яшину назначено справедливое наказание», — говорится в отзыве прокуратуры на приговор. Прокурор Белов в суде настаивает, что новых доказательств по сравнению с изложенными в приговоре нет.

Адвокат Эйсмонт возражает: она считает, что надо заново изучить доклады международных организаций, которые уже были упомянуты в первом процессе.

Несмотря на их оглашение в зале суда, судья Мещанского районного суда Оксана Горюнова никак не сослалась на них в своем приговоре, «что является существенным нарушением». Поэтому Эйсмонт хочет огласить их заново.

Эйсмонт также хочет вызвать в суд генерала Игоря Конашенкова — официального представителя Минобороны. Такое ходатайство она уже заявляла в суде первой инстанции, но судья ей отказала.

Эйсмонт вновь объясняет, что по сути Яшина отправили на 8,5 лет в колонию только за то, что его слова не соответствовали пресс-релизу Конашенкова.

Яшин должен иметь возможность оспорить обвинение и допросить того, на чьих словах оно основано, продолжает адвокат. В качестве примера адвокат Эйсмонт приводит массовые убийства в Буче — за прошедший год Минобороны так и не объяснило, что, по версии ведомства, там произошло.

Яшин от себя добавляет, что тоже не понял, почему длительное выступление Эйсмонт по данным международных докладов никак не нашло отражения в приговоре судьи Горюновой.

Яшин еще раз поясняет про вызов генерала Конашенкова, «по-простому для слушателей»:

— Прокурор пришел в суд и говорит: «Яшин озвучил мнение о происходящем на территории Украины, но поскольку это мнение противоречит позиции Минобороны, озвученной Конашенковым, то это образует состав преступления».

Слова Конашенкова, продолжает Яшин, не «отлиты в граните, не записаны в Библии», то есть их надо проверять как и слова любого другого человека: «Ощущение, что человек спустился с неба с нимбом, что-то сказал, и все воспринимают это как Нагорную проповедь».

Прокурор Белов возражает и говорит, что оценка международным докладам в приговоре есть, но «она лаконична». Он также не видит оснований для вызова Конашенкова, так как формально тот свидетелем не является, а информацию он давал не «лично как физическое лицо», а от Минобороны.

Председатель тройки судей не раздумывая отклоняет оба ходатайства защиты Яшина.

Начинаются судебные прения. Адвокат Эйсмонт говорит, что глубоко убеждена в абсурдности, необоснованности и недоказанности обвинения.

«Уважаемый прокурор нам сказал: вы политизируете дело», — сетует Мария Эйсмонт и напоминает, что Яшина осудили за «фейки» по мотивам «политической ненависти». То есть следователь сам изначально сделал это дело политическим.

Эйсмонт напоминает, что на сегодняшний день нет ни одного юридически значимого документа, который бы констатировал, что произошло в Буче — расследование украинского следствия пока продолжается. То есть нельзя установить, что именно исказил в своих заявлениях Яшин.

Пресс-релизы Минобороны, отмечает Мария Эйсмонт, не входят в перечень документов, которые имеют преюдициальную силу — то есть на них нельзя опираться. При этом именно на пресс-релизы Минобороны опиралось обвинение в деле Яшина.

Адвокат Эйсмонт отдельно останавливается на статье 13 Конституции, которая гарантирует политическое многообразие: «Мы должны с терпением относиться даже к тем, чье мнение нам неприятно». Государственные органы работают на налоги граждан — значит, те имеют полное право эти органы критиковать.

В качестве аргумента Эйсмонт цитирует постановление Пленума Верховного суда, где написано, что критика госорганов не может рассматриваться как мотив политической ненависти.

Эйсмонт выборочно цитирует доклады международных организаций, прозвучавшие в первом процессе, чтобы показать, что Яшин имел основания сомневаться в официальной позиции российских властей по поводу убийств мирных жителей в Буче.

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям уже отреагировала и на приговоры по статье 207.3 УК, а именно на дело коллеги Яшина по совету муниципальных депутатов Красносельского района Алексея Горинова. Международные эксперты призвали освободить Горинова.

Заканчивая выступление, Эйсмонт просит отменить приговор Яшину и прекратить его преследование за отсутствием состава преступления.

Теперь в прениях участвует адвокат Михаил Бирюков. Он припоминает реплику прокурора Белова, что Яшина якобы осудили «за конкретные действия», а не за мнение. «Сама статья [207.3] сконструирована таким образом, что человека преследуют за мнение», — возражает защитник.

Бирюков повторяет тезисы с первого процесса, что Яшин — федеральный политик, чья точка зрения интересна широкому кругу людей.

Он также просит отменить приговор и прекратить дело.

Теперь в прениях выступает сам Илья Яшин:

— Граждане судьи! Уважаемые слушатели!

9 декабря 2022 года я был осужден по закону о военной цензуре. Давайте называть вещи своими именами: закон этот юридически ничтожен и противоречит Конституции. По сути, он вводит неправовой запрет на публичное несогласие с позицией российских чиновников касательно войны, развязанной президентом Путиным против Украины. Войны, которая резолюцией ООН официально признана актом преступной агрессии в отношении независимого государства.

Назначенный мне приговор поражает воображение: восемь с половиной лет колонии за 20-минутное выступление в интернете. Вы знаете, в тюрьме я встречал немало убийц, насильников и грабителей, получивших меньший срок за свои преступления. Хочу подчеркнуть — за настоящие преступления, а не за слова.

«Были опубликованы перехваченные телефонные разговоры российских военных, находившихся в Буче в то время. Они говорили родным, что совершали убийства, и жаловались, что боятся сойти с ума из-за участия в расправе над гражданскими лицами. Установлены имена и позывные целого ряда причастных к этому российских бойцов и командиров. Журналисты, кстати, связывались с некоторыми из них и публиковали по сути даже не интервью, а признательные показания», — продолжает выступление Яшин.

Яшин продолжает говорить о преступлениях в Буче: «Преступления в Буче подтверждаются и множественными рассказами местных жителей, ставших свидетелями этих событий. Вся доказательная база тщательно задокументирована и, нет никаких сомнений, ляжет в основу обвинения, которое, думаю, что уже в скором времени будет выдвинуто в международные органы правосудия. И хотя российские власти продолжают твердить, что резня в Буче — это фейк, что мертвые тела изображали загримированные актеры — отвечать, в конце концов, придется».

Закончив про Бучу, Яшин переходит к следующей мысли:

— Второе важное событие, случившееся после моего задержания — это выдача Международным уголовным судом ордера на арест Владимира Путина.

Странная складывается ситуация, согласитесь? Путин — военный преступник, а за решеткой остаюсь я — человек, выступавший против развязанной им преступной войны! Не кажется ли вам, граждане судьи, что продолжая удерживать меня в тюрьме, вы становитесь его подельниками? Вы, наверное, скажете, что вы совершенно ни при чем. Вы же не брали в руки оружие, да?

Где вы и где военные преступления. Только вот и Путин лично не бегал с автоматом, однако теперь вынужден скрываться от правосудия. И совсем не исключено, что в итоге я уступлю ему свое место в тюрьме.

«Хочу обратить внимание, что преступление Путин совершил не только в отношении Украины, но и в отношении нашей с вами страны…» — говорит Яшин, когда председательствующий его вдруг прерывает:

— Яшин чуть-чуть вынужден вас прервать, это выходит за рамки обвинения.

— Меня на 8,5 лет за слова осудили, я хочу высказать свою позицию.

— Яшин, мы рассматриваем только в рамках предъявленного обвинения, а не то что вы нам сообщаете.

Яшин продолжает:

— Путин совершил преступление не только в отношении Украины, но и в отношении нашей с вами страны. Своей политикой он ударил по национальной экономике и безопасности, изолировал Россию на мировой арене и отправил на убой десятки тысяч наших людей. Но что еще страшнее — он создал условия для радикального роста насилия в нашем обществе. С фронта идет нескончаемый поток мужчин, психика которых травмирована войной. Они научились пользоваться оружием и убивать, смерть для них перестала быть табу. Мы видели, сколько организованных преступных группировок появилось в России после афганской войны. Бойня в Украине значительно перекроет этот масштаб. Уже сейчас число преступлений с использованием оружия в Петербурге удвоилось, а в Москве утроилось. И нас ждет еще больший, чудовищный скачок насилия и дегуманизация общества. Абсолютную ответственность за это несет Владимир Путин, который, собственно и отправил меня в тюрьму.

— Ну а пока Россия захлебывается в крови, суд сегодня рассматривает апелляцию на вынесенный мне приговор. Я прекрасно понимаю, что единственный способ добиться его смягчения — каяться, молить о прощении, называть черное белым, а заодно еще и сдать кого-нибудь из моих товарищей. Этого не случится. Унижаться и пресмыкаться перед вами, граждане судьи, гражданин прокурор, я не буду. Моя совесть чиста, поэтому я спокойно принимаю свою судьбу.

Сил мне придает ощущение морального превосходства над ворами и убийцами, захватившими власть. Они знают, что я их не боюсь. Я не стал от них бегать, просить пощады и ни разу не опустил перед ними глаза.

Судья Андрей Федин вновь не выдерживает и прерывает речь политика:

— Яшин, если вы не будете подчиняться, мы будем принимать меры к нарушителям порядка в судебном заседании! Вы можете быть удалены! Это не митинг, это дело, по которому вы должны выступать в рамках обвинения.

— Что ж вы такой пугливый?

— Еще раз замечание за некорректное обращение к суду.

— В тюрьму меня посадите?

Яшин заканчивает речь:

— А еще сил мне придает ощущение ответственности за свою страну. Маятник истории неумолим, и я осознаю, что, оказавшись в итоге на свободе, стану одним из тех, кому придется разгребать весь этот кровавый бардак. Я стану одним из тех, кто построит на руинах путинизма новую свободную и счастливую Россию.

И поверьте: я готов послужить своей стране и своему народу. Не тряситесь там так!

В прениях выступает прокурор Сергей Белов. Он снова повторяет, что, по его мнению, в деле нет «идеологии». Он считает «странными» доводы об идеологическом многообразии — «здесь не в этом дело».

По мнению прокурора, защита умышленно вводит слушателей в заблуждение: в деле рассматривается не возбуждение ненависти, а мотив совершения преступления — поэтому по этой части не было экспертизы.

Как считает прокурор Белов, в своем выступлении Яшин только подтвердил политический мотив якобы совершенного преступления.

«Недопустимо запрещать критику? Это никто не отрицает. Но в выступлениях Яшина критики нет, там конкретные обвинения воинских подразделений, которые были в Буче», — говорит прокурор Белов. Он ссылается на слова адвоката Эйсмонт, что раз нет окончательных юридически значимых решений по Буче, то и обвинять Яшин никого не мог.

«Что это за лица, из каких они стран, чьи приказы они исполняли?» — говорит прокурор Белов про доклады и расследования о Буче. Яшин громко смеется.

По поводу ссылок на Международный уголовный суд прокурор повторяет тезис российской пропаганды: «Ни одной крупной державой этот суд в принципе не признан».

Судьи удаляются в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В зале для трансляций публика восторжено реагирует на выступление Яшина в прениях. «Ну мужик, ну Яшин — мужик!» — комментирует кто-то перепалку Яшина с судьей Фединым.

Судьи начали оглашать решение даже до возвращения адвоката Михаила Бирюкова в зал.

Тройка судей Московского городского суда во главе с судьей Фединым оставили в силе приговор Илье Яшину — 8,5 лет колонии.

Звук Яшину сразу же после вынесения решения выключили, журналисты в суде больше не слышат, что говорит политик. По видеосвязи видно, что он смеется и показывает всем сердечко.

Адвокаты Мария Эйсмонт и Михаил Бирюков после заседания дают комментарии на выходе из суда.