Заседание 12 сентября началось с опозданием в почти два часа из-за того, что стороны ждали доставки подсудимого Павла Устинова в суд. Сначала прокурор Светлана Кожекина зачитала обвинительное заключение. Согласно ему, Устинов участвовал в акции 3 августа и выкрикивал лозунги, а впоследствии был задержан сотрудниками Нацгвардии. В момент задержания Устинов, по версии следствия, «оказал активное сопротивление — положив правую руку, применил силу корпуса, оказал воздействие на плечевой сустав» омоновца Александра Лягина. Таким образом, по версии следствия, он унизил честь нацгвардейца, причинив нравственные страдания и физические повреждения в виде вывиха плеча.
Потерпевший Лягин выступил первым. Он рассказал, что 3 августа занимался охраной порядка на Пушкинской площади. В какой-то момент «все начало разгораться», и силовики решили задержать Устинова, так как он выкрикивал лозунги.
— Какого характера лозунги? — спрашивала у потерпевшего прокурор.
— Есть такие лозунги, которые я здесь не рискну произнести. Там «Путин вор», «позор», там, что угодно, — отвечал Лягин.
Задержание нацгвардеец описывал так: Лягин увидел, что Устинов «ведет себя активно очень», и в составе группы напарников подбежал к нему. «Он пытался высвободиться из захвата, и я почувствовал, что в плече что-то не то, в плече щелкнуло, когда он движение совершил», — вспоминал Лягин.
Затем показания дали напарники потерпевшего Анатолий Симченко и Михаил Карюгин. По словам Симченко, они «сопротивление подавили», а затем отвели Устинова в автозак. «После этого Лягин сказал, что у него плечо болит», — рассказал Симченко. Карюгин же говорил, что на Пушкинской была напряженная обстановка, поэтому «надо было работать быстро».
После допроса троих человек представительница прокуратуры огласила материалы дела и представила видеозапись с задержанием Устинова. На этом доказательства обвинения закончились, и стороны начали допрашивать свидетелей защиты. Журналист телеканала «Дождь» Василий Полонский, который работал на акции и был очевидцем задержания Устинова, представил другую версию событий. По его словам, Устинов стоял неподалеку от выхода из метро с телефоном и наушниками в руках и не видел, как на него побежала группа омоновцев. В какой-то момент Устинов и Лягин потеряли равновесие.
«Потом сотрудник упал, Устинов смог устоять на ногах. После чего полицейские в жесткой форме стали бить его дубинками. Первый полицейский встал, поднял его обеими руками, после чего его скрутили и отвели в автозак», — рассказывал Полонский.
Сотрудник Amnesty International Олег Козловский тоже видел задержание Устинова, незадолго до начала суда он опубликовал видео инцидента. «Молодой человек прогуливался, прохаживался по площади и не видел сотрудников. Как я понял, когда они подбежали, он перед собой от неожиданности поднял руки, один из сотрудников споткнулся и упал, второй споткнулся об этого сотрудника», — настаивал он.
Адвокат Устинова Дмитрий Чешков просил суд приобщить к делу записи Полонского и Козловского, но ходатайство было отклонено. Из-за этого защита заявляла отвод судье Алексею Криворучко, но также получила отказ. В защиту Устинова выступили сестра, мама и девушка подсудимого. Они дали на Устинова положительные характеристики и заверили, что он не участвовал в акции, поскольку совсем не интересуется политикой.
Затем и сам Устинов дал показания. Он тоже настаивал, что не участвовал в акции, а приехал на встречу с другом. Выйдя из метро «Пушкинская», он увидел толпу, но подумал, что «может, концерт какой».
— Я снова возвращаюсь ко входу и буквально только набираю номер друга, открываю контакты, на меня нападают люди в масках и камуфляже. Меня сразу начали толкать, я отшатнулся, мне удалось спастись от удара с головой, от которого я мог получить травму, несовместимую с жизнью, — вспоминал Устинов. Он пытался сказать омоновцам, что не участвует в митинге, но его увели в автозак. Из центра его отвезли в ОВД «Марьино» и составили административный протокол. В тот же день Устинова доставили в Следственный комитет и предъявили обвинение.
В прениях гособвинение запросило для Устинова шесть лет колонии общего режима, а защита просила оправдать подсудимого. «Я считаю, что не наносил никакого физического вреда, он это прекрасно знает, и свидетели это прекрасно знают. Я не понимаю, зачем это все делается, честно говорю. Надеюсь на благоразумие», — сказал Устинов в последнем слове.
Первоначально судья собирался огласить приговор на следующий день, 13 сентября, но его неожиданно перенесли на 16 сентября.
Заседание назначено на 12 часов, оно еще не началось. Приговор вынесет судья Алексей Криворучко.
В коридоре собрались больше 40 слушателей, которые пришли поддержать молодого человека. Среди них — Илья Яшин и правозащитник Александр Подрабинек.
Канал Avtozak LIVE пишет, что на входе в суд образовалась очередь, и приставы отказываются пропускать пришедших, среди них — родственники Павла. Корреспондент «Медиазоны» передает, что не видит родственников в коридоре.
На лестнице стоит пристав, который не пускает посетителей, попавших в зал суда, на этаж.
Очередь в суд. Фото: Avtozak LIVE
Слушателей и журналистов запускают в зал. Следом заходит судья Криворучко.
Криворучко начинает читать приговор; он установил, что «Устинов совершил применение насилия, опасного для здоровья» омоновца Лягина.
Устинов стоит в аквариуме, подняв голову, и смотрит на судью, сложив руки за спиной. В зале стоит конвойный полицейский с овчаркой.
Судья читает про «несогласованное массовое публичное мероприятие» и пересказывает события, изложенные в обвинительном заключении.
Потерпевший Лягин в составе группы коллег оказался около дома 18 по улице Тверской. В это время Устинов совершал административное правонарушение, участвуя в акции. Лягин «стал осуществлять мероприятия по задержанию Устинова», который, будучи схвачен под локоть, «оказал Лягину активное сопротивление, положив свою руку и оказав тянущее воздействие». Устинов причинил потерпевшему вывих головки левой плечевой кости, и унизил честь, профессиональное достоинство Лягина, причинив ему нравственные страдания и физические повреждения.
Следом судья Криворучко пересказывает показания самого Устинова, который лишь «пытался сохранить равновесие», а в митинге не участвовал, не слышав каких-либо требований. Тем не менее виновность Устинова подтверждается — в частности, показаниями потерпевшего Лягина, приходит к выводу суд.
Судья пересказывает показания Лягина, который заметил скандирование Устиновым лозунгов, в том числе оскорбительных, и это скандирование необходимо было пресечь. При задержании Лягин почувствовал щелчок в плече, упал, но Устинов продолжил оказывать сопротивление.
Дальше Криворучко ссылается на показания других омоновцев.
Судья Криворучко тщательно пересказывает показания свидетелей-омоновцев: «[Устинов] дернулся, пытался скрыться».
Дальше перечисляются прочие свидетельства, подтверждающие виновность Устинова: протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов — DVD-диска с записью с камеры, которая не охватывает участок местности, где задерживали Устинова, а также диск из СМИ, где видно само задержание.
«Применяет силу корпуса и пытается вырваться», — описывает судья видеозапись канала «Сталинград» и продолжает перечисление. Рапорт Симченко о задержании Устинова с оказанием сопротивления, строевая записка о заступлении Лягина на службу, выписка из приказа ОМОН.
«Незаконности в действиях сотрудников ОМОН не выявлено», — ссылается судья на один из внутренних документов Нацгвардии. Затем он ссылается на справку из НИИ Склифосовского про вред средней тяжести, причиненный потерпевшему, и говорит, что перечисленные доказательства суд относит к допустимым и достоверным, они согласуются друг с другом.
Вина Устинова доказана и квалифицируется по части 2 статьи 318 УК, говорит судья Криворучко.
«Оказал тянущее воздействие на сустав руки Лягина», — подчеркивает Криворучко, говоря о тяжести совершенного деяния. Далее перечисляются показания свидетелей защиты: корреспондента «Дождя» Василия Полонского, сотрудника Amnesty International Олега Козловского.
Судья упоминает показания матери, которая предупреждала об участии в акциях, и девушки, с которой они «состоят в романтических отношениях». При этом их показания относятся к характеристике, поскольку очевидцами они не были.
К показаниям Полонского и Козловского суд относится критически, показания отчасти противоречивы: Полонский говорит, что Устинов смотрел в телефон у входа в метро, а Козловский говорит, что он «прохаживался у входа в метро».
При этом видеозапись задержания судью Криворучко также не устраивает — она получена следователем из интернет-источника «непроцессуальным путем», поэтому суд не дает ей оценку.
При назначении наказания учитываются положительные характеристики и то, что Устинов воспитывался в многодетной семье.
При этом наказанием может быть только реальное лишение свободы в колонии общего режима, читает Криворучко.
Перед тем, как назвать срок, он объявляет перерыв на пару минут. В зал запускают операторов с камерами.
Павел Устинов за пару секунд до вынесения срока. Фото: Александр Бородихин / «Медиазона»
У здания суда сестра Юлия Устинова дает комментарии журналистам.
«Он крепится, он здоровый. Свидания разрешают», — говорит она.
«Сверху пришел приказ не пускать никого больше к Устинову, даже родственников. В итоге нас пропустили», — отвечает сестра на вопрос про очередь перед началом заседания.
Юлия Устинова. Фото: Александр Бородихин / «Медиазона»
Позже к журналистам выходит адвокат Устинова Дмитрий Чешков, который говорит, что приговор будет обжалован.
Следственный комитет выпустил пресс-релиз по поводу приговора Устинову. В нем сказано, что Устинов признан виновным в применении насилия к сотруднику полиции, хотя потерпевший Лягин служит в Нацгвардии.
Приговор Устинову в беседе с «Коммерсантъ-FM» прокомментировал руководитель московского театра «Сатирикон» Константин Райкин; молодой человек учился в Высшей школе сценических искусств, где Райкин занимает должность художественного руководителя.
«Я скажу мягко, не буду говорить эмоционально, поскольку это может повредить делу, но я категорически считаю это несправедливым и не соответствующим действительности и истине. Для меня совершенно очевидна его невиновность. Я не понимаю, просто возмущен: невиновный человек должен просидеть почему-то три с половиной года, потому что попался под горячую руку кому-то. Я не буду дальше разворачивать, но считаю это просто преступной несправедливостью. Поэтому буду бороться, не я один, будем бороться всей школой, всеми силами, которые вокруг этой несправедливости собираются, чтобы ей противостоять», — сказал Райкин.