На предыдущем заседании по делу Олега Сенцова и Александра Кольчнко, которое прошло в Северо-Кавказском окружном военном суде в пятницу, 7 августа, адвокат Владимир Самохин заявил отвод коллегии судей в составе Сергея Михайлюка, Вячеслава Корсакова и Эдуарда Коробенко. Ссылаясь на сообщения СМИ, защитник допустил вероятность личной заинтересованности судей в исходе процесса: незадолго до этого, в среду, фигурант дела «крымских террористов» Геннадий Афанасьев сообщил своему адвокату Александру Попкову, что сотрудник ФСБ, приходивший к нему в СИЗО с предложением отказаться от дачи показаний на процессе, намекал на имеющуюся договоренность с судьей.
Ходатайство адвокатов об отводе суд не удовлетворил. Также в прошлую пятницу стороны допросили ряд свидетелей защиты и экспертов, включая киноведа Антона Долина, который объяснил суду, что изъятые у Сенцова и приобщенные к делу фильмы «Третий Рейх в цвете» и «Обыкновенный фашизм» — классика, никак не свидетельствующая о симпатиях владельца к нацизму.
На видеосвязи — Крым. Слышно, как потерпевший Александр Бочкарев, представляющий симферопольское отеделение «Единой России», говорит по телефону про свидетеля, которого хотел бы пригласить, кладет трубку и вздыхает: «ФСБ наше...». Заседание начинается. Адвокат Кольченко Светлана Сидоркина просит огласить еще несколько документов.
Светлана Сидоркина оглашает постановление Московского областного суда от 2 мая 2014 года. Начальник оперативно-розыскного управления 2-й службы ФСБ генерал-майор Рыбкалкин ходатайствует о проведении ОРМ в отношении Алексея Чирния, который, по данным спецслужбы, руководит диверсионно-террористической группой, действующей в Подмосковье. Суд тогда постановил разрешить ФСБ прослушку телефонов и снятие информации с технических каналов связи.
Следом Сидоркина читает постановление о возбуждении уголовного дела по факту поджога офиса
«Единой России» в Симферополе: изначально оно было возбуждено по статье 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).
Далее адвокат оглашает ориентировку на лиц, подозреваемых в поджоге «Русской общины Крыма». «Хочу обратить внимание суда на то, что ориентировка дается на лиц, не похожих ни на кого из обвиняемых», — отмечает Сидоркина.
Светлана Сидоркина читает справку о том, что Кольченко ранее к уголовной ответственности не привлекался. На учете в диспансерах – психиатрическом и наркологическом – не состоит. Адвокат читает о его детских болезнях, переломах рук. В СИЗО после ареста у него зафиксировали дефицит веса, при росте 193 см вес всего 56 кг.
Далее аналогичная справка о состоянии здоровья Сенцова. «16 мая 2014 года при осмотре в СИЗО у Сенцова обнаружены "множественные гематомы средней трети спины"», – читает защитник.
Сидоркина теперь читает протокол осмотра сайта запрещенного в России «Правого сектора» из материалов дела. Там говорится, что среди региональных организации подразделений Крым вообще не значится.
После этого адвокат оглашает заявление «Правого сектора» от 31 мая 2014 года, в котором говорится, что что задержанные «крымские террористы» не принадлежат и не принадлежали к «Правому сектору». Сидоркина зачитывает также «психофизиологическую экспертизу» Алексея Чирния , то есть исследование его слов на полиграфе. Полиграф показаний Чирния, которые он давал на следствии, не подтвердил.
Очередное заседание по делу Олега #Сенцов,а и Саши Кольченко. Сегодня короткое. Трансляция на @SvobodaRadio pic.twitter.com/dKfOFrE3rw
— Антон Наумлюк (@antony_mon) 10 августа 2015
Оглашается постановление об отказе в возбуждении дела по заявлению Сенцова о пытках. Сотрудники ФСБ были опрошены в ходе проверки, они утверждают, что никто не бил задержанного, и насилие к нему не применялось. Зафиксированные на теле Олега Сенцова повреждения «могли образоваться в результате удовлетворения интимных (сексуальных) потребностей» — к такому выводу пришли следователи.
На заседании на прошлой неделе Сенцов рассказывал о задержании и избиении: «Меня кинули в микроавтобус, с мешком на голове привезли в здание бывшего СБУ на Ивано Франко. Начался очень жесткий допрос, меня спрашивали, кого я знаю из активистов, кто собирался взрывать памятники. Меня начали избивать ногами, руками, дубинками, лежа и сидя. Когда я отказался говорить, начали применять удушение.
Я много раз видел это в кино, и не понимал, как люди на этом ломаются. Но это очень страшно, ваша честь. Они угрожали изнасиловать меня дубинкой, вывезти в лес и там закопать. Часа через четыре они утомились, и повезли меня на обыск. Только там я узнал, что это — сотрудники ФСБ. Они там ожидали увидеть террористов и оружие, а нашли только моего ребенка — он присутствовал при обыске, о чем в протоколе не говорится. Найденные деньги — это деньги моей кинокомпании для съемок фильма “Носорог”». Затем на допросе Сенцову предложили дать показания на «руководство Майдана» — «что это они дали приказ взорвать памятники, и тогда получишь семь лет, а если нет — сделаем тебя руководителем и поедешь на 20 лет». Именно по семь лет получили признавшие вину Чирний и Афанасьев.
Прокурор читает теперь постановление следователя ФСБ Артема Бурдина о том, что в соответствии с договором о вхождении Крыма в состав Российской Федерации Кольченко должен считаться гражданином России, поскольку он не подал заявление об отказе от гражданства.
Аналогичная справка в деле есть и о гражданстве Олега Сенцова. Оба подсудимых считают решение о российском гражданстве незаконным и продолжают себя называть гражданами Украины. В деле фигурируют только их украинские паспорта.
Далее прокурор читает постановления о назначении нескольких экспертиз, а затем судья объявляет перерыв до 14:15.
Амирова, Сенцова и Кольченко сторожат сегодня так pic.twitter.com/FH9fr2opiL
— апатия в апатитах (@eskovoroda) 10 августа 2015Заседание продолжается, на связи Крымский гарнизонный военный суд. Дополнения стороны обвинения, выступают член политсовета «Единой России» в Крыму потерпевший Александр Бочкарев, руководивший весной 2014 года сводным полком «Народного ополчения Крыма», а также руководитель регионального исполкома крымского отделения «Единой России» Николай Ионин.
Прокурор просит огласить докладную записку об ущербе в результате поджога офиса «Единой России». Адвокаты возражают, что записка не имеет отношения к уголовному делу и имущественный ущерб должен подтверждаться другими документами, в частности, бухгалтерской документацией, если это имущество находилось на балансе организации.
Судья удовлетворяет ходатайство стороны обвинения. В докладной записке говорится, что в результате пожара пострадало кухонное помещение, сгорела мебель, два шкафа, стол, два стула, мини-холодильник, микроволновка и чайный сервиз на шесть персон.
«По предварительной оценке ущерб от пожара составляет около 70 тысяч гривен», – говорится в документе.
Выступает свидетель Ионин. Он рассказывает, что ему «приходилось приезжать в данное помещение на улице Аксакова. Подтверждаю, что там данный инвентарь и оборудование находились, офис был оборудован и укомплектован в достаточной степени».
«Поэтому я не усматриваю преувеличений в данной докладной записке», — заключает Ионин.
После пожара он посещал офис только через неделю или две, тогда еще шел ремонт. По его словам, помещение было введено в действие только где-то в конце июля.
Ионин подробно рассказывает о запахе копоти и обгорелого пластика. Динзе уточняет, где располагались перечисленные в докладной записке предметы. «Я за перемещением указанных предметов не наблюдал, но сами эти предметы мною наблюдались во время посещений офиса», — говорит свидетель. Сам он лично не видел, что эти предметы были повреждены огнем, потому что в работе комиссии по последствиям пожара он не участвовал.
Отвечая на вопрос Сидоркиной, свидетель долго рассуждает о том, как передавалось «Единой России» имущество Партии регионов. «Но в Симферополе офис Партии регионов стал использоваться городским отделением партии «Единая России»», — говорит он. По его словам, региональное отделение Партии регионов в 2014 году объявила о самороспуске.
Он утверждает, что оценка ремонтных работ составляет около 200 тысяч рублей.
«Я, ваша честь, не принимал участия в этом вопросе, поэтому не могу вам четко сказать, какие денежные средства были потрачены», — на вопрос суда о том, чем подтверждаются эти расходы, свидетель не может ответить.
Бочкарев на тот же вопрос невнятно отвечает, что «там сбором средств занимались депутаты и те люди, которые помогали “Единой России”».
Судья отпускает потерпевшего и свидетеля.
В зале долго настраивали технику, чтобы посмотреть фотографии обгоревшего офиса «Единой России» в Крыму. После просмотра фотографий адвокаты говорят, что они не против приобщения их к делу и о том, что эти фото противоречат как акту осмотра пожарными, так и зачитанной сегодня докладной записке – повреждения менее масштабные, судя по фото.
На этом представление доказательств обеих сторон закончились.
Прения начнутся 19 августа в 10:00.