Дело Оюба Титиева
Оюба Титиева задержали 9 января. Его обвинили в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК) и отправили в СИЗО. Как считает следствие, Титиев хранил в своей машине два свертка с марихуаной весом 206,9 грамма и 0,94 грамма. Сам правозащитник вину не признает и настаивает, что наркотики ему подбросили полицейские, которые задерживали его не один, а два раза.
По словам Титиева, когда силовики остановили его машину и начали ее осматривать, они подбросили пакет с марихуаной, который позднее сами же и нашли, но без понятых. Из-за этого полицейским пришлось инициировать еще одно задержание правозащитника, во время которого нашли тот же самый пакет, но оформили его уже в присутствии понятых.
Однако Следственный комитет не нашел оснований для доследственной проверки обстоятельств задержания Титиева. Совет по правам человека при президенте назвал это решение необоснованным. МВД Чечни и Генпрокуратура также не увидели нарушений в действиях задерживающих Титиева полицейских.
Защита главы грозненского «Мемориала» требовала предоставить записи с камер видеонаблюдения в отделе, на которых могло быть запечатлено, что правозащитника привозили в отдел не один раз. Следствие на это ответило, что в тот день система видеонаблюдения не работала.
«Мемориал» просил передать расследование дела Титиева на федеральный уровень, так как в организации считают, что рассчитывать на «добросовестное» расследование дела в Грозном невозможно. Об этом же просила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Однако против выступил глава Чечни Рамзан Кадыров, который назвал предложение о передаче дела попыткой давления на следствие. В итоге дело передали из следственного отдела Курчалоевского РОВД в региональное управление Следственного комитета.
Европарламент принял резолюцию, в которой призвал немедленно освободить Титиева. ФИФА перед чемпионатом мира по футболу выражала «глубокую озабоченность» в связи с арестом правозащитника. Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович в открытом письме к генпрокурору Юрию Чайке просила освободить Титиева из-под ареста.
В начале мае следствие по делу Титиева завершилось. Защита правозащитника просила рассматривать это дело в Москве. Деятели искусства и науки, журналисты и представители духовенства направляли в администрацию президента письмо с просьбой передать дело главы грозненского отделения «Мемориала» на федеральный уровень. Однако Верховный суд Чечни ходатайство отклонил, поэтому дело рассматривается в Шалинском городском суде республики.
Суд в Чечне начал рассматривать дело Титиева по существу
Шалинский городской суд Чечни начал рассматривать по существу дело главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Первое заседание должно было пройти еще 18 июля, но тогда в грозненский суд не смог приехать адвокат Илья Новиков. Защита попросила прервать заседание, суд это ходатайство удовлетворил.
На заседании 19 июля Новиков также не смог присутствовать, так как участвует в другом процессе. Он попросил снова перенести заседание, но суд его ходатайство отклонил.
Суд допросил семерых полицейских, они утверждают, что не видели Титиева
В Шалинском городском суде Чечни допросили семерых полицейских по делу Оюба Титиева. Они все утверждают, что видят правозащитника впервые и не участвовали в его задержании, сообщает правозащитный центр «Мемориал».
Первым допросили свидетеля Висхаджи Бугаева, который дежурил в Курчалоевском ИВС 9 января, когда задерживали Титиева. Он сказал, что не видел, чтобы Титиева доставляли на территорию Курчалоевского РОВД. Кроме того, свидетель не смог вспомнить, какие полицейские кроме него дежурили 9 января.
Вторым допросили сотрудника полиции Абубакара Каимова. Ему потребовался переводчик, так как он не знает русский язык. На вопрос адвоката Петра Заикина, как он работает в полиции без знания языка, свидетель не ответил. При этом на заседании выяснилось, что во время предварительного следствия Каимов давал показания на русском языке. Почти на все вопросы защиты Титиева свидетель не смог ответить, так как не помнил то, о чем его спрашивали.
Третьим допросили полицейского Дени Асуханова. Он также не смог ответить на вопросы защиты, так как не помнит, когда начал работать в полиции, какую форму носил и какие машины есть в распоряжении сотрудников правоохранительных органов. Когда судья зачитал показания, которые Асуханов дал во время предварительного следствия, он не смог вспомнить, где, когда и кому их давал.
Четвертым на заседании выступил полицейский Вараев. Он сказал, что не знает Титиева и не участвовал в его задержании.
«Оюб утверждает, что сотни раз бывал дома у Вараева, общался с ним, его отцом и другими родственниками, часто пересекались на похоронах общих родных. Они с Оюбом родственники», — пишет «Мемориал».
Далее допросили еще трех свидетелей — полицейского Ахматханова, сотрудника ППС в Курчалоевском ОМВД Гериханова и сотрудника ППС в селе Майртуп Анди Вадилова. Они сказали, что также не участвовали в задержании правозащитника и видят его впервые.
Шесть полицейских сказали в суде, что не задерживали Титиева и не видели, как его привозили в РОВД
В Шалинском городском суде Чечни прошло второе заседание по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева. Всего в деле 65 свидетелей, сегодня суд допросил шестерых из них, сообщается в телеграм-канале «Мемориала».
Сотрудник ППС Курчалоевского РОВД по фамилии Чимаев сказал суду, что знает Титиева как односельчанина и видел его несколько раз при патрулировании. При этом выяснилось, что во время предварительного следствия свидетель утверждал, что не знаком с правозащитником.
Старший сержант Магомед Юнусов во время предварительного следствия говорил, что не знаком с Титиевым. Однако на заседании сказал, что видел правозащитника при патрулировании и здоровался с ним. Кроме того, он утверждает, что видел Титиева по телевизору. При этом в задержании главы грозненского «Мемориала» он не участвовал.
Кроме того, суд допросил старшего сержанта Умара Ибрагимова и младшего сержанта Мовсара Эдилханова. Они сказали, что также не задерживали Титиева и не видели, чтобы его привозили в РОВД. При этом Эдилханов добавил, что видел правозащитника в видео на YouTube. На уточняющий вопрос, кого еще он видел на YouTube, свидетель сказал, что Ксению Собчак — «она с плакатом ходила».
Свидетели Хабиб Мацаев и Артур Хаджимурадов, также работающие в ППС, утверждают, что не задерживали правозащитника. Мацаев видел Титиева в новостях, Хаджимурадов не встречал его никогда.
Полицейские сказали, что в день задержания Титиева в РОВД не доставляли подозреваемых в обороте наркотиков
В Шалинском городском суде Чечни состоялось третье заседание по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, суд допросил восьмерых полицейских Курчалоевского РОВД. Свидетели сказали, что в день задержания правозащитника в полицию не доставляли подозреваемых в обороте наркотиков, сообщает «Мемориал» в телеграм-канале.
Сотрудник Курчалоевского РОВД Асланбек Билалов сказал, что 9 января — в день задержания Титиева — в отдел полиции не привозили никого, и вообще с января не доставляли подозреваемых в обороте наркотиков. Титиев спросил про двоюродную сестру свидетеля, муж которой — двоюродный брат правозащитника. Билалов ответил, что сестра есть, но он у нее не был никогда.
На заседании также выступил полицейский Джабраил Эльмурзаев, который, по словам Титиева, живет неподалеку от его дома. Однако свидетель сказал, что никогда не общался с Титиевым, «может, видел когда-то» его.
«Я сюда приехал сказать то, что я знаю, но я ничего не знаю [по существу дела]», — сказал Эльмурзаев.
Кроме того, суд допросил полицейских Расула Васильева, Вахида Абдулвахабова, Соипа Багаева, Алихана Матаева, Ахмеда Хусиханова, Ризвана Сициева и Изнаура Хаджиева, Все они сказали, что не задерживали Титиева.
Следователь рассказал, что не видел телефонов в автомобиле Титиева во время осмотра
В Шалинском городском суде Чечни состоялось третье заседание по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева. Суд допросил двоих свидетелей — соседа Титиева и следователя, возбуждавшего дело против главы грозненского отделения «Мемориала», сообщает правозащитный центр в своем телеграм-канале.
Первым на заседании в качестве свидетеля допросили Ахмеда Шахиева — соседа Титиева. Шахиев рассказал, что с рождения живет по соседству с обвиняемым и у них сложились приятельские отношения. По его словам, Оюба как односельчанина можно охарактеризовать только с хорошей стороны. Шахиев рассказал, что никогда не видел Титиева в состоянии опьянения, и отметил, что обвиняемый занимался спортом.
На заседании также выступил Нурид Саламов — следователь в Курчалоевском РОВД, который в январе возбудил дело в отношении Титиева. С момента возбуждения дела была создана следственная группа во главе с Саламовым, в которую также вошли следователи Агабеков и Муратов.
Следователь сказал, что не знает, где находился Титиев на момент возбуждения дела, и не помнит обстоятельств его задержания, потому что «там не был». Саламов также сказал, что не знает, на каком основании задержали Титиева. «Вроде бы за два нарушения, в том числе за светофор», — приводит Мемориал» слова следователя. Кроме того, Саламов сказал, что Титиев не высказывал ему никаких конкретных претензий.
Во время заседания адвокат Титиева Петр Заикин заявил отвод прокурору Байтаевой, так как, по его мнению, та продемонстрировала «личную заинтересованность в исходе дела». Адвокат также считает, что грубые нарушения УПК, которые допустило гособвинение, говорят о некомпетентности прокурора и дают повод заявить отвод. Суд отклонил ходатайство Заикина за необоснованностью.
Заикин также пытался выяснить у следователя обстоятельства, при которых опечатали автомобиль Титиева. Ранее адвокат рассказывал, что опечатанный автомобиль обвиняемого был вскрыт и из него пропали личные вещи Титиева — блок спутниковой навигации, травматический пистолет ТТ, три мобильных телефона, планшет и другие личные вещи. Следователь сказал, что на момент осмотра автомобиля не заметил признаков вскрытия. Мобильных телефонов и травматического пистолета в машине тоже не было, утверждал свидетель.
Саламов также, отвечая на вопросы защиты, сказал, что основанием, достаточным для возбуждения дела, стало того, что наркотики нашли в автомобиле Титиева. Заикин в свою очередь отметил, что при этом личного осмотра задержанного никто не проводил.
Кроме того, адвокат спросил, как на смывах (судя по всему, с рук — МЗ) Титиева нашли наркотики, а под ногтями — нет. «Следователь отвечает: смотря как брать наркотики, пальцами или ноготками», — приводится ответ Саламова.
На суде также попытались огласить протокол осмотра места происшествия, но из-за неразборчивого почерка не смогли это сделать полностью.
На суде допросили инспектора, который останавливал автомобиль Титиева
В Шалинском городском суде Чечни состоялось четвертое заседание по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Перед допросом свидетелей адвокат Марина Дубровина заявила ходатайство, чтобы Титиева во время заседаний не помещали в металлическую клетку и разрешили сидеть рядом с адвокатами. По мнению защиты, такие меры можно расценивать как нарушение статьи 3 Европейской конвенции по правам человека. Судья отклонила ходатайство за необоснованностью.
В качестве первого свидетеля на заседании допросили начальника ГАИ Курчалоевского района Хусейна Хутаева, который останавливал автомобиль правозащитника. Тот рассказал, что занял свой пост месяц назад, до этого он был инспектором по пропаганде.
По словам Хутаева, мост, около которого задержали Титиева, считается аварийноопасным участком. На самого правозащитника и его автомобиль ориентировок не поступало. Старшим в их группе был второй инспектор Алихан Гараев.
Хутаев рассказал, что остановил автомобиль Титиева, потому что тот ехал без ближнего света. Во время проверки документов, сообщил инспектор, выяснилось, что у правозащитника была просроченная страховка.
Титиев сказал свидетелю, что у него есть действующая страховка. «Все так говорят», — ответил Хутаев.
На вопрос, какими объективными данными Хутаев может подтвердить, что ближний свет не был включен, свидетель ответил, что не по всем статьям КоАП нужны фото- и видеодоказательства.
По словам Хутаева, когда Титиев стал искать страховку в бардачке, он заметил на половике, а «затем нашел под передним сидением пакет». Двое инспекторов, которые тоже были на месте, поехали за следственной группой.
Затем, рассказал свидетель, тот оформил на Титиева административные протоколы, на место прибыли понятые и следственная группа — следователи увидели, что в пакете находятся наркотики. Титиев говорил, что не знает, чей это пакет.
Хутаев также сказал защите, что не видел на месте происшествия автомобилей марки «Нива» камуфлированной расцветки, травматический пистолет Титиева и документов на ношение оружия. Судья объявила перерыв, следующее заседание назначили на 15 августа.
Сотрудник ГИБДД рассказал, как у Титиева нашли наркотики
В Шалинском городском суде допросили старшего эксперта Курчалоевского ОМВД Исмаила Демельханова, который участвовал в досмотре машины главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, а также старшего инспектора ГИБДД Алихана Гараева, сообщается в телеграм-канале «Мемориала».
Демельханов рассказал, что полицейские изъяли из машины Титиева пакет с наркотиками и составили протокол. Правозащитник отказался его подписывать. Затем машину Титиева опечатали при понятых. В других следственных действиях с правозащитникам, по словам Демельханов, он не участвовал.
Гараев, по его словам, 9 января они с сотрудником ГИБДД Хутаевым остановили машину Титиева, которая ехала без ближнего света. Когда правозащитник, по словам Гараева, искал полис, сотрудники ГИБДД увидели на коврике «вещество растительного происхождения». Затем, рассказал Гараев, он увидел под сиденьем пакет и спросил у Титиева, что это такое. Тот ответил, что не знает. Тогда на место вызвали следственно-оперативную группу.
Сам Титиев еще во время очной ставки не опознал Гараева и сомневался, что он участвовал в его задержании.
На суде допросили следователя, опечатавшего пакет с марихуаной
В Шалинском городском суде 16 августа состоялось шестое заседание по делу главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева. Об этом сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Первым в суде допросили следователя Курчалоевского РОВД Азрета Муратова. Свидетель обвинения рассказал, что 9 января выехал по указанию дежурного в составе оперативной группы Хачукаева на окраину села Курчалой, где нашли подозрительный пакет.
По его словам, на месте следователи изъяли из автомобиля пакет, на коврике они также обнаружили вещество. Кроме того, они изъяли машину Титиева, которую доставили в отдел. Как рассказал свидетель, правозащитник отказался подписывать составленный протокол без объяснения причин. На месте, по его словам, также присутствовали инспекторы и полицейские. Автомобиль, по его словам, опечатали в отделе. На месте, кроме машины Титиева, других автомобилей не было, сказал следователь.
Муратов сказал, что пакет с наркотиками лежал под сидением автомобиля правозащитника,и его было видно. Когда у Титиева спросили, откуда пакет, тот промолчал, утверждал Муратов. Свидетель также сказал, что не знает, где во время осмотра были другие участники следственных действий, так как у него «глаз на спине нет», понятые стояли «где-то сзади».
— Почему вы уверены, что понятые видят все происходящее, если вы стояли к ним спиной и наклонились, чтобы достать пакет? — спросил Новиков.
— Я им сказал, что они имеют право смотреть, — ответил следователь.
— Имеют право или обязаны?
— Обязаны; сейчас точно формулировку не помню.
— Это должно быть легко, это формулировка из закона, — сказал адвокат.
Рисовать схему, как были открыты двери автомобиля и где стоял каждый из участников, Муратов отказался, потому что у него все также «глаз на спине нет».
Свидетель сказал, что изъял пакет, показал его всем и опечатал. По словам Муратова, тот не задерживал Титиева и не осматривал его. Участвовать в процедуре опечатывания машины Титиев отказался, сказал свидетель. Кто фактически доставил машину в отдел, он не помнит.
— Почему Оюб поехал в РОВД, хотя отказался участвовать во всем и не был задержан? Это было его решение? — спросил Новиков.
— Это же его автомобиль, — ответил Муратов.
Следователь сказал, что в автомобиле Титиева не было телефона, видеокамеры и регистратора. Был ли телефон или оружие у Титиева с собой, тот не показывал. Во время допроса Муратову не понравился тон адвоката Петра Заикина, с которым тот задавал вопросы. Гособвинение потребовало уважения к свидетелю Муратову.
На вопрос адвоката Новикова, почему протоколы допросов свидетелей совпадают дословно, Муратов ответил: «Люди одно и то же говорили <...> Писал то, что говорили. Ctrl + С Ctrl + V — это я не делал».
Личность Титиева следователь установил только с его слов, без документов. По словам Муратова, людей в зеленой камуфляжной форме и других подразделений свидетель на месте не видел, нашивок «ГБР» на формах он также не наблюдал и вообще не знает, как они выглядят.
Вторым на заседании допросили старшего оперативного дежурного Магомеда Хачукаева. Свидетель сказал, что 9 января с 9 утра он заступил на сутки как старший оперативный дежурный. По его словам, в первой половине дня в дежурную часть позвонил инспектор Алихан Гараев и сообщил, что при выезде из села Курчалой остановили автомобиль, в котором лежит «подозрительный пакет», а водитель не смог, объяснить, что это. Для проверки сообщения на место выехала оперативно-следственная группа.
Муратов сдал рапорт и изъятый полимерный пакет. Следователь также сообщил ему, что они осмотрели автомобиль. Рапорт свидетель отвез руководству. Материалы дела под роспись отдали начальнику угрозыска.
Отвечая на вопрос адвокатов насчет видеонаблюдения в отделе Хачукаев ответил, что 9 января, в день задержания Титиева, отключали электричество, но система видеонаблюдения, по его словам, вообще не работала с конца декабря. «Какая-то аппаратура у них сгорела», — сказал свидетель.
В качестве третьего свидетеля на суде выступил Магомед Касумов — помощник оперативного дежурного в Курчалоевском РОВД. Он сказал, что Титиева никто не держал и он мог спокойно передвигаться по отделу. «Он покинул территорию РОВД как свободный человек, претензий у него не было», — приводят правозащитники слова свидетеля.
— Ты сказал, что меня доставили в дежурку. Сколько я там пробыл?— спросил обвиняемый у свидетеля.
— Минуту, не помню, — ответил Касумов.
— Ты сказал, я не выражал возмущения. В чем я был?
— В футболке ты был.
— Тебя это не удивило, что я в январе был в футболке?
— Это было полгода назад.
Касумов также сказал, что не помнит, когда давал показания следователю, даже время года. Имя следователя свидетель тоже не помнит. Людей в камуфлированной форме с нашивками «ГБР» свидетель также не видел и не знает.
В суде допросили сотрудников Курчалоевского РОВД
В Шалинском городском суде 27 августа состоялось седьмое заседание по делу главы чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева. Об этом сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Первым на суде допросили инспектора мобильного взвода Курчалоевского РОВД Юсупа Шахгериева, который входит в состав автопатруля по селам Гелдагана и Цоци-юрт уже три года. По словам свидетеля, он не знаком с Титиевым, видел его только на роликах в интернете, а также не участвовал в задержании и доставлении правозащитника.
Шахгериев рассказал, что рота ППС передвигается на белой «Ниве», нескольких УАЗах «Патриот» и носит синий камуфляж. Ни у кого из них нет зеленого камуфляжа и камуфлированного автомобиля. Нашивок «ГБР» (группа быстрого реагирования —МЗ) он не видел, утверждал свидетель.
Следующим допросили Саламбека Ахмедова, которого не заявляли в списке свидетелей. Ахмедов с 2017 года работает дежурным в дежурной части Курчалоевского РОВД. В его обязанности входит регистрация доставленных в журнале. По словам свидетеля, Титиева в отдел доставил оперативный сотрудник в качестве подозреваемого. Как сказал Ахмедов, всего правозащитник пробыл в дежурной части пять-шесть минут, после этого он Титиева не видел. Паспорт правозащитника, по словам свидетеля, ему дал старший оперативный дежурный, которому отдали все документы. Куда они потом исчезли, Ахмедов не помнит.
Свидетель тоже сказал, что не видел никого в зеленом камуфляже и с нашивками «ГБР». Свидетель также не видел в РОВД навес, под которым должен был стоять автомобиль Титиева, и УАЗ «Патриот» пятнистой расцветки. В свою очередь, Титиев сказал свидетелю, что тот лжет, потому что правозащитник никогда не был в дежурной части.
Третьим в суде допросили Рамзана Атабаева. Свидетель работает в полиции с 2009 года, «охраняет общественный порядок» и патрулирует территорию в Бачи-юрте. Как рассказал свидетель, он также не видел людей в камуфлированной форме с нашивками «ГБР».
Кроме того, в суде допросили бывших и настоящих сотрудников Курчалоевского РОВД Абубакара Хукиева, Мансура Озиева, Адама Саидова, Рамзана Эсембаева, Алжуева, Саид-Ахмета Махмудова и других. Все они сказали, что не задерживали Титиева, не видели людей и автомобилей в камуфляже и с нашивками «ГБР» и не знают смысла этой аббревиатуры. Один из свидетелей сказал, что не видел камуфлированных автомобилей во всей республике.
Махмудов сказал, что с 2009 до 2013 года служил в полку главы Чечни Рамзана Кадырова. Адвокат Петр Заикин спросил у свидетеля, носят ли в полку Кадырова зеленый камуфляж.
«Прокурор агрессивно попросил снять этот вопрос, потому что он не имеет отношения. Судья вопрос снимает. Заикин говорит, что сотрудники полка ходят в черной и зеленой форме, и этот вопрос не надо было снимать», — пишут правозащитники.
В суде также допросили работников поселкового отдела Ялхой-Мохка Марвана Гезотова и Асланбека Юсупова. Они тоже не видели людей и автомобили в камуфляже с нашивками «ГБР».
Сотрудник РОВД Абубакар Аташев, отвечая на вопросы адвоката, не смог объяснить, чем синяя форма отличается от зеленой. Сотрудник РОВД Иса Висиев, который стоял на КПП-1, сказал, что за полгода забыл все события 9 января — дня, когда задержали Титиева.
Судья попросил прокурора «прекратить делать шоу» из допроса свидетелей
В Шалинском городском суде Чечни во время допроса свидетелей обвинения по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева судья сделала замечание прокурору, говорится в телеграм-канале правозащитного центра.
Во время допроса первого свидетеля — инспектора мобильного взвода в Курчалоевском РОВД Мусипа Мадарова — прокурор Байтаева, по мнению судьи, мешала свидетелю отвечать на вопросы. Она попросила ее «прекратить делать шоу из процесса».
Кроме Мадарова, суд допросил еще трех свидетелей — сотрудников Курчалоевского РОВД Кагирхаджиева, бывших сотрудников РОВД Аслана Муслимова и Сайхана Багаева. Все они сказали, что не задерживали Титиева.
Титиев вошел в шорт-лист премии Вацлава Гавела
Арестованный глава чеченского отделения «Мемориала» Оюб Титиев вошел в шорт-лист правозащитной премии Вацлава Гавела за вклад в защиту прав человека, сообщается на сайте Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).
В организации сообщают, что Титиев руководит чеченским отделением «Мемориала». До него правозащитное движение республики возглавляла Наталья Эстемирова, убитая в 2009 году.
По мнению авторов премии, Титиев внес большой вклад в защиту прав человека в регионе, рассказывая о злоупотреблениях со стороны местных властей.
В шорт-лист также вошла президент Латиноамериканской сети молодежи за демократию Роза Мария Пайя и президент Бахрейнского центра по правам человека Набил Раджаб, осужденный в 2016 году на пять лет заключения за публикации в твиттере.
Премия Вацлава Гавела составляет 60 тысяч евро и была учреждена библиотекой бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, фондом «Хартия-77» и ПАСЕ. Лауреата объявят в октябре в Страсбурге.
Следователи не могут найти свидетеля, который утверждал, что видел Титиева курящим марихуану
В Шалинском городском суде Чечни состоялось 11-е заседание по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева. Некоторые из свидетелей, по словам судьи, переведены в другие структуры, некоторые в отпусках, а свидетеля Басханова, который утверждал, что видел правозащитника курящим марихуану, не могут найти, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
В итоге суд допросил двоих свидетелей — исполнительного директора организации «Создание» Лилю Юсупову и контролера в Водоканале Асланбека Габаева (сосед Титиева).
Юсупова была начальником Титиева, когда в 2001 году он начал работать в гудермесском представительстве «Мемориала», в 2011 году Титиеву дали мишину «Лада Калина», которая есть у него до сих пор. Ездил ли кто-то еще на этом автомобиле, Юсупова не знает.
«Юсупова не видела, чтобы Оюб курил или был в состоянии опьянения. Это невозможно. Он спортсмен, верующий человек. На работе был авторитетом, правой рукой Юсуповой. Ответственный и заботливый человек. В Курчалое каждый день бегал, даже в поездках занимался спортом. Вел здоровый образ жизни», — пересказывает «Мемориал» слова Юсуповой.
Сосед Титиева сказал, что не может сказать про него ничего плохого. Он никогда не видел, чтобы правозащитник употреблял наркотики.
Свидетель рассказал, что видел Титиева употреблявшим наркотики
В Шалинском городском суде Чечни допросили разнорабочего Умара Басханова, который утверждает, что видел, как глава грозненского «Мемориала» Оюб Титиев употреблял наркотики. Об этом сообщается в телеграм-канале «Мемориала».
У адвокатов Титиева возникли подозрения, что свидетель находится под воздействием сильнодействующих препаратов. Защитники Илья Новиков и Петр Заикин ходатайствовали о проведении медосвидетельствования, так как у Басханова были расширенные зрачки и неадекватное поведение. Прокуратура выступила против, решив, что это «голословные, оскорбляющие утверждения». Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства: «Может, это манера общения такая».
«Это было в обеденное время, он вышел на улицу Гайрбекова, шел по этой улице, смотрю, стоит мужчина лет 70 и пахнет анашой. Ничего не сказал никому, прошел мимо. Через несколько дней снова там шел. 9 января, через несколько дней, шел на рынок Беркат, рядом сидел парень, он смотрит в телефон и говорит: большая беда с мужчиной из Курчалоевского района, его задержали. Попросил телефон посмотреть, кто это. Когда я посмотрел, то увидел, что это мужчина, которого я видел на улице», — пересказывает «Мемориал» слова свидетеля.
Басханов сказал одному из сотрудников РОВД, который ранее его задерживал, что видел употреблявшего наркотики мужчину. После этого, по словам свидетеля, его вызвали в полицию и попросили опознать Титиева.
Адвокат Новиков спросил, когда сам свидетель последний раз употреблял наркотики. Прокурор попросил не оскорблять Басханова. Сам свидетель сказал, что сегодня не употреблял, так как «завязал». Последний раз его привлекали по части 1 статьи 228 УК (незаконное хранение, употребление или перевозка наркотиков) в 2016 году.
На вопрос Новикова, зачем он сказал полицейским о том, что будто бы видел Титиева употреблявшим наркотики, он ответил: «Я сам через это прошел. Увидел, что он в середине дня курит, и решил сказать». Он добавил, что не знал, чем занимается Титиев и не думал, что его потом будут вызывать следователи.
Сотрудника «Мемориала» оштрафовали за пикет в поддержу Титиева
Тверской районный суд в Москве оштрафовал на 10 тысяч рублей члена Совета правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. Об этом сообщает «ОВД-Инфо».
Орлова признали виновным в нарушении правил публичных мероприятий (часть 5 статьи 20.2 КоАП) за пикет в поддержку главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева.
Акция прошла 9 июля на Манежной площади в Москве. Олег Орлов вместе с правозащитницей Светланой Ганнушкиной вышли на одиночные пикеты. Их задержали и доставили в ОВД «Китай-город».
Суд закрыл заседание по делу Титиева
Шалинский городской суд Чечни закрыл заседание по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
После того, как суд допросили первого на сегодня свидетеля — безработного Ризван Титиев, прокуратура попросила закрыть процесс, чтобы данные оперативных сотрудников, которых допросят далее, не были разглашены.
Защита выступила против. Адвокат Петр Заикин сказал, что если суд удовлетворит ходатайство, он нарушит право Титиева на открытое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека. Он также отметил, что, по мнению прокурора, в материалах есть сведения, относящиеся к гостайне. Но при этом защитников об этом ранее никто не предупреждал и никакие материалы дела не были засекречены. Заикин добавил, что, видимо, суд будет допрашивать информатора полиции, «тогда логика прокуратуры понятна».
«Я девятый месяц нахожусь за решеткой из-за людей, которых мы еще должны допросить. Какое бы решение вы, ваша честь, ни приняли сейчас, я буду назвать их имена», — сказал сам Титиев.
Суд в закрытом режиме допросил полицейского, который угрожал Титиеву в Курчалоевском РОВД
Шалинский городской суд Чечни в закрытом режиме допросил двоих ключевых свидетелей по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева. Это полицейские по фамилии Манжиков и Джабраилов, сообщает в телеграм-канале правозащитный центр со ссылкой на юриста Татьяну Глушкову.
По ее словам, Джабраилов, согласно показаниям Титиева, угрожал ему в Курчалоевском ОВД после того, как правозащитника задержали первый раз. Этот же полицейский вызывал Титиева из кабинета, у того брали смывы с ладоней и срезы ногтей.
Манжиков – это оперуполномоченный, который составил рапорт, в котором говорится, что «имеется оперативная информация» о намерении Титиева скрыться от следствия.
«Этот документ лег в основу помещения Оюба в СИЗО до суда. При этом в ходе судебного разбирательства, касающегося избрания меры пресечения, адвокатам Оюба так и не удалось выяснить, о какой именно оперативной информации идет речь», — сказала Глушкова.
Процесс по делу Титиева продолжился в открытом режиме после допроса полицейских
Судебный процесс по делу правозащитника Оюба Титиева продолжился в открытом режиме, сообщается в телеграм-канале правозащитного общества «Мемориал».
Ранее в закрытом режиме прошло заседание 21 сентября, на котором допросили троих полицейских, также 27 сентября в закрытом режиме допросили еще двоих силовиков: начальника тыла Курчалоевского РОВД Мусу Агуева и оперативника Эми Магомадова, который, как отмечают в «Мемориале», возил задержанного в наркодиспансер.
После этого по ходатайству защиты заседания продолжились в открытом режиме.
В суде допросили понятого, при котором в машине нашли наркотики
На заседании по делу Оюба Титиева допросили свидетеля Мак-Магомеда Такалашева, который был понятым при осмотре машины правозащитника, сообщается в телеграм-канале правозащитного общества «Мемориал».
Он рассказал, что утром встретился со своим другом, хотел поесть шаурму, когда сотрудники ДПС предложили ему поучаствовать в качестве понятого. Такалашев отметил, что учился на юридическом факультете, он не стажировался в полиции. При этом адвокат заметил, что свидетель фотографировался в полицейской форме и с автоматом — Такалашев ответил, что форму он купил в магазине, и фотографировался, чтобы впечатлить девушку, а автомат — игрушечный.
По словам свидетеля, когда его привезли к машине Титиева, на месте уже были полицейские, и следователь при нем достал из нее пакет. Затем он с силовиками поехал в отдел полиции, где вещественные доказательства запечатали в конверты.
Также на заседании стало известно, что с собой в тот день у свидетеля не было паспорта и водительского удостоверения, хотя он управлял автомобилем. По мнению защиты Титиева, из-за этого свидетель мог находиться в зависимом от полицейских положении.
В суде допросили полицейского, которому сообщили, что Титиев употребляет наркотики
В Шалинском городском суде состоялось очередное заседание по делу главы чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК), сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Первым в суде допросили заместителя начальника следственного управления УВД по Грозному Ризвана Сулейманова. Он сказал что знает свидетеля Умара Басханова, который утверждает, что видел, как Титиев употреблял наркотики — в 2016 году он присутствовали при составлении на него материала. В свою очередь, пишут правозащитники, Басханов на прошедшем заседании утверждал, что Сулейманов — его друг.
По словам свидетеля, Басханов рассказал ему, что в конце 2017 года видел гражданина, курящего наркотики между домами. Позже, передавал слова Басханова свидетель, тот увидел его в интернете и узнал.
Как сообщил Сулейманов, в январе он работал в уголовном розыске в Грозном и поделился этой информацией с угрозыском Курчалоевского района. Свидетель также заверил суд, что не имел никакого отношения к расследованию уголовного дела Басханова. По его словам, Басханов не называл имя Титиева и опознал его по фотографии как человека, о котором читал в интернете.
Еще один свидетель — безработный житель Гелдагана Беслан Тасуев — рассказал, что не знает Титиева и не состоит с ним в родственных отношениях. По словам Тасуева, он зашел с другом купить шаурму, к ним подъехали сотрудники ДПС, которые попросили поехать осмотреть автомобиль. Судья попросила вызвать другого переводчика Тасуева, потому что предыдущий, по ее мнению, плохо переводит. Нового переводчика не нашли, поэтому допрос перенесли.
В суде допросили второго понятого, присутсвовавшего при задержании Титиева
На очередном заседании по делу Оюба Титиева выступил свидетель Билан Тасуев, который вместе с Мак-Магомедом Такалашевым был привлечен полицейскими в качестве понятого при досмотре машины Титиева. Трансляцию с заседания вел телеграм-канал «Мемориала».
Тасуев давал показания при помощи переводчика. Он рассказал, что 9 января был в Курчалое, где встретил своего друга Магомеда. К ним подъехал экипаж ДПС; полицейские попросили содействовать в осмотре автомобиля и быть понятыми. Они согласились.
Свидетель рассказал, что видел пакет под передним сиденьем машины и следы марихуаны на коврике; на все это ему указал следователь. По окончанию досмотра Оюб отказался подписывать протокол. Затем понятые вместе со следователем поехали в РОВД, где у задержанного взяли срезы с ногтей, смывы с рук, положили их в конверты и опечатали.
Понятой объяснил, что в тот день общался со следователями на русском языке. Ему предложили переводчика, однако он не приехал. Адвокат Заикин уточнил, понимает ли свидетель его вопросы; тот ответил только после перевода. Также он «с трудом» прочел текст документа на русском языке и выдержки из гражданского процессуального кодекса. Свидетель добавил, что в тот день понял свои права как понятого, которые ему объяснил следователь, но не смог их назвать по просьбе Заикина.
Кроме того, Тасуев рассказал, что работал сотрудником патрульно-постовой службы в том же РОВД и уволился «когда надоело» в начале 2017 года в звании старшего сержанта. По его словам, он не был лично знаком с теми сотрудниками, которые задерживали Титиева; в РОВД он также не встретил знакомых.
Вторым свидетелем выступил Ибрагим Даудов, который работал в МВД с 2013 по 2018 год. Он пешком патрулировал село Бачи-юрт. В ответ на уточняющие вопросы Заикина свидетель рассказал, что в Курчалоевском РОВД нет группы быстрого реагирования, и что камуфлированных автомобилей он в РОВД не видел.
На суде над Оюбом Титиевым зачитали письмо правозащитника Сергея Ковалева
Правозащитница Светлана Ганнушкина на суде по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева зачитала письмо, которое ему написал диссидент и правозащитник Сергей Ковалев, сообщается в телеграм-канале организации.
«Дорогой Оюб Титиев! Мне горько осознавать, что я физически неспособен осуществить малую малость — приехать в Грозный, где будет разыграна наглая фальсификация суда. Я хочу, чтобы Вы знали — есть еще один свидетель насилия власти над Правом. Постоянно Ваш, С. Ковалев» (пунктуация автора сохранена — МЗ», — говорится в письме.
Суд снова закрыл заседание по делу Титиева
В Шалинском городском суде Чечни судья Мадина Зайнетдинова закрыла процесс по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, чтобы допросить оперативника Эльмурзаева. Об этом сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
О закрытии процесса ходатайствовал прокурор, так как «в зале находятся средства массовой информации, которые преподносят информацию в искаженном виде».
Адвокат Титиева Илья Новиков предложил провести в закрытом режиме только опрос свидетеля и огласить его анкетные данные. Адвокат Петр Заикин поддержал предложение коллеги, так как «никакой гостайны свидетель разгласить не может».
После допроса Зайнетдинова заседание закончилось. Завтра, как отмечает «Мемориал», суд в закрытом режиме допросит еще одного свидетеля.
Оюб Титиев получил премию Вацлава Гавела
Глава чеченского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюб Титиев получил правозащитную премию Вацлава Гавела за вклад в защиту прав человека. Об этом в твиттере пишет глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
«Мы полностью осознаем трудности, с которыми сталкивается господин Титиев и его коллеги. Этот приз — признание работы, которую он делает вместе с сотрудниками "Мемориала"», — сказала президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Лилиан Мори-Паскье.
По мнению организаторов премии, Титиев внес большой вклад в защиту прав человека в Чечне, так как рассказывал о местных властях, которые злоупотребляют своими полномочиями.
В суде допросили третьего инспектора, который останавливал автомобиль Титиева
В Шалинском городском суде состоялось очередное заседание по делу главы чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
На суде допросили инспектора ДПС Магомеда Данчаева. Свидетель рассказал, что был в составе группы инспекторов ГИБДД Алихана Гараева и Хусейна Хутаева, который останавливал автомобиль правозащитника за то, что у него не горел ближний свет.
До автомобиля Титиева они в этот день никого не останавливали, утверждал свидетель. Данчаев также говорил, что не видел никого на пассажирском сидении рядом с Титиевым.
По словам свидетеля, он поехал искать понятых, увидел двух мужчин и привез их на место происшествия, где уже была следственно-оперативная группа. Он передал понятых следователю, и все остальное время стоял возле автомобиля, не принимая участия в осмотре.
Данчаев подтвердил, что в автомобиле нашли пакет и изъяли его, что именно было в пакете — он не знает. Своими глазами инспектор пакет не видел и знает о находке со слов других. После осмотра он повез понятых в отдел и передал их следователю.
Свидетель сказал, что был знаком с одним из понятых, так как тот работал в полиции и носил позывной «Морган». Данчаев также сказал, что не проверял у понятых документы и объяснил, что искал их у магазина.
По словам Данчаева, он не помнит и не знает, показывал ли Титиев документы сотрудникам ДПС, открывались ли двери автомобиля или его багажник, как обвиняемый уехал с места происшествия. Он также сказал, что не видел, вынимали ли из машины какие-то личные вещи правозащитника.
Данчаев также настаивал в суде, что никто на месте происшествия не носил зеленый камуфляж и не носит его сам. Что такое «ГБР» (группа быстрого реагирования —МЗ) свидетель не знает и камуфлированные автомобили Данчаев, по своему утверждению, не видел.
Следующим в суде допросили соседа Титиева Шейх-Магомеда Межиева, который знает правозащитника с детства. В день задержания Титиев рассказал ему, что едет на работу в сторону Майртупа.
«Оюб вырос на моих глазах, никогда не курил, даже не дружил с курящими», — рассказал сосед, добавив, что Титиев занимался спортом, ругал курящих и советовал им ходить в спортивый зал. Межиев добавил, что Титиев не пил алкоголь, выполнял нормы ислама и регулярно посещал мечеть.
Последним в суде допросили односельчанина Титиева Али Алиева, который учился с ним в одной школе. Свидетель сказал, что правозащитник занимался спортом, не имел вредных привычек и посещал мечеть. Алиев подтвердил, что знает о задержании племянника Титиева, но не знает, за что того задержали, «а Оюба задержали за то, что ему подбросили», передают правозащитники.
Суд начал допрашивать свидетелей защиты
В Шалинском городском суде Чечни допросили десятерых свидетелей защиты по делу правозащитника Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
Первым выступил руководитель «Мемориала» в Дагестане Сиражутдин Дациев. Он рассказал, что дагестанский офис предоставлял Титиеву адвокатов, так как на защитников, живущих в Чечне, оказывали давление. Дациев напомнил, что машину, на которой адвокаты ездили к Титиеву, подожгли. Потом на телефон офиса начали приходить смс с угрозами, но дагестанское отделение «Мемориала» все равно продолжало работу. В конце марта на Дациева напали, возбуждено уголовное дело.
Судья сняла вопросы адвокатов Титиева о событиях в других северокавказских регионах. Однако защитник Илья Новиков настаивал, что эти события — часть давления на «Мемориал» на Кавказе. Дациев также считает, что все нападение и дело Титиева — «звенья одной цепи».
Далее суд допросил руководителя программы «Горячие точки» Олега Орлова, непосредственного руководителя Титиева. Он подробно описал события 9 января, когда задержали Титиева, и напомнил, что чеченский адвокат Аслан Тельхигов из-за давления был вынужден уехать из республики. Тельхигов рассказывал Орлову, что полицейские его куда-то увозили и вынуждали сотрудничать по делу Титиева. Прокурор спросила, почему адвокат не обращался в полицию из-за давления. Орлов ответил, что после дела Титиева «стало очевидно, что в органы обращаться бессмысленно и даже опасно».
На заседании также допросили сотрудника комитета «Гражданское содействие» Татевика Гукасяна, соседа Титиева Саида-Хусейна Саиева, пенсионера Хусейна Габаева, члена Союза писателей Усмана Юсупова, Саида-Хусейна Оздиева, с которым Титиев живет на одной улице, а также пенсионеров Руслана Шуаипова, Аюба Ханалиева и Саида-Ахмеда Кадырова.
Все свидетели охарактеризовали Титиева как глубоко верующего мусульманина, который занимался спортом, не курил, не пил спиртное и не употреблял наркотики. Во время заседания прокурор Байтаева просила сделать замечания присутствующим, потому что они все время смеются, а «здесь не цирк». Судья на это ответила, что не может запретить публике улыбаться.
В суде выступили сотрудники правозащитных организаций, работавшие с Титиевым
На процессе по делу Оюба Титиева продолжили выступать свидетели защиты, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
Сперва допросили сотрудниц комитета «Гражданское содействие» Елену Буртину и Лайлу Рогозину, а также их бывшую коллегу Людмилу Гендель. Они рассказали про то, как вместе с Титиевым помогали жителям Чечни восстановиться после войны. Кроме того, они описали его характер — Оюб Титиев, по словам свидетельниц — нравственный и сильный человек, чтящий ислам и любящий свой народ, надежный и добродетельный. Он не имеет вредных привычек и занимается спортом.
Следующим выступил Станислав Дмитриевский, руководитель проектов в Центре документации имени Натальи Эстемировой. Он вспомнил, как во время войны Титиев, рискуя собой, вывел его и Игоря Каляпина из-под снайперского обстрела, буквально закрывая собой.
Затем про Титиева рассказали сотрудник «Мемориала» в Назрани Ахмет Барахоев и его руководитель Тамерлан Акиев. Они тоже охарактеризовали подсудимого как нравственного и ответственного человека и рассказали про нападения на офисы правозащитных организаций на Кавказе.
После перерыва выступил Саид-Хамзат Тимаев, дальний родственник Оюба, а также его друзья Нажмуди Джабихаджиев и Шейх-Ахмет Ирасханов, и его односельчанин Магомед Баракаев. Все они характеризовали правозащитника с положительной стороны.
Наконец, по ходатайству адвоката суд допросил Титиева по ряду вопросов, связанных с пропажей его личных вещей, которые были у Титиева при задержании. Среди них — три телефона, электрошокер в виде фонарика, травматический пистолет, планшет, роутер, фотоаппарат, диктофон, документы, в том числе техпаспорт на машину, который он взял в тот день, чтобы оформить газовое оборудование. После его показаний объявили перерыв до 5 ноября.
В суде допросили односельчан Титиева и работавших с ним правозащитников
В суде выступили односельчане Оюба Титиева и два правозащитника, работавших вместе с ним, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
Односельчане Титиева из села Курчалой Султан Дашоев, Саламбек Юнусов, Салам Дашаев, Хасан Асколов рассказали, что правозащитник никогда не пил, не курил и ни с кем не ругался, был религиозным и занимался спортом. Дашаев добавил, что Титиев «всегда боролся за правду», и жители села уважают его.
Житель Курчалоя Шарип Янгуев познакомился с Титиевым полтора-два года назад, когда работал сторожем в комплексе, где подсудимый каждый вечер занимался боксом. По словам Янгуева, он был очень удивлен, узнав об аресте Титиева, потому что «ничего плохого о нем не знал».
Директор по персоналу в «Рыков групп» Дмитрий Утукин рассказал, что познакомился с Титиевым в 2010 году во время командировки в Грозный и работал с ним в мобильной группе «Комитета против пыток». По словам Утукина, Титиев всегда заботился о безопасности, потому что опасался давления со стороны властей. Так, в машине «Комитета против пыток» стояли камеры, чтобы никто не смог незаметно подбросить наркотики.
Юрист Сергей Бабинец познакомился с Титиевым в офисе «Мемориала» в 2011 году. Бабинец сказал, что Титиев ожидал уголовного преследования из-за правозащитной деятельности и предполагал, что ему могут подбросить наркотики или оружие.
Кроме того, на заседании судья сообщила, что по заявлению правозащитника о пропаже его вещей после задержания (телефонов, GPS-трекеров, диктофона, фотоаппарата, травматического пистолета и документов) вынесено решение об отказе в возбуждении дела.
Следующее заседание назначено на 19 ноября.
Правозащитницу Светлану Ганнушкину оштрафовали за пикет в поддержку Оюба Титиева
Тверской районный суд Москвы на 10 тысяч рублей оштрафовал председателя комитета «Гражданское содействие» и члена Совета правозащитного центра «Мемориал» Светлану Ганнушкину, сообщает «ОВД-Инфо».
Ганнушкину признали виновной по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение правил проведения публичного мероприятия) за одиночный пикет в поддержку главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков (часть 2 статьи 228 УК).
Пикет состоялся еще в июле. Второго участника акции — члена Совета правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова — оштрафовали в сентябре на ту же сумму.
Оюб Титиев рассказал, что после задержания полицейские заклеили ему рот скотчем
Суд начал допрашивать руководителя грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитной организации, в котором освещается процесс.
На заседании Титиев подробно рассказал о своей правозащитной работе, угрозах, которые ему поступали в связи с ней, и задержании, а также работе следователя по его делу и силовиков. Он вновь подробно описал, как ему подбросили наркотики.
Помимо этого, Титиев рассказал, что на следующий день после задержания, 10 января, после ночи в изоляторе в Шали его привезли в ИВС при Курчалоевском РОВД. Сначала его поместили в одну из камер, а затем отвели в кабинет начальника учреждения, однако его там не было. По словам правозащитника, там находились командир Группы быстрого реагирования и его подчиненный.
«Командир этой группы, он со Стечкиным, с пистолетом. В общем командир мне сказал: "Уже очень много шума вокруг этого дела, быстро закончим, давай признательные показания"», — вспоминал Титиев. На это требование он ответил отказом.
«Меня снова в камеру. Еще минут через 10-15 меня снова заводят в этот же кабинет, но там уже другие двое. Один, который был с командиром, и еще один, третий сотрудник, маленького роста. Мне предложили сесть на компьютерное кресло, завели мне руки за спину, надели наручники и начали завязывать мне рот скотчем. Плотно завязали, через затылок несколько оборотов скотчем. Развернули кресло к столу. Тот, который был с командиром, сказал: "Теперь ты все признаешь, давай рассказывай". Второй стоял рядом», — рассказывал Титиев. Несмотря на скотч, он смог сказать, что не будет давать признательных показаний.
После этого вернулся командир. «В этот момент туда же, в кабинет зашел командир, и он начал кричать на них: "Что вы делаете? А ну-ка быстро развяжите его, снимите наручники", Один из них, маленький, снял наручники. Тот, который был первый раз с командиром, он сзади ножницами разрезал этот скотч <…> Когда они выходили, командир сказал: "Вот этому наряд вне очереди". Этому маленькому», — говорил в суде Титиев. После этого инцидента его вернули в камеру.
Также сегодня в суде Титиев рассказал, что на следующий день после опознания свидетелем Умаром Басхановым, который утверждал, что видел правозащитника курящим марихуану, но не узнал его среди статистов, следователь Агабеков выглядел запуганным, а на улице у него была гематома. Правозащитник считает, что после неудачного опознания следователя избили. Титиев добавил, что Агабеков — «единственный человек, который выполнил свой долг как следователь», работая по его делу.
Завтра в Шалинском городском суде продолжится допрос подсудимого.
Защита ходатайствовала об освобождении Титиева из СИЗО под личное поручительство
В Шалинском городском суде Чечни продолжился допрос правозащитника Оюба Титиева, после которого сторона защиты попросила суд изменить ему меру пресечения на личное поручительство, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
Титиев рассказал о заявлении от 12 января, в котором он написал, что против него сфабриковали уголовное дело и, если он признает вину, то его заставили это сделать «путем физического воздействия или шантажом».
Глава грозненского отделения «Мемориала» уверен, что уголовное дело нужно было, чтобы дискредитировать работу правозащитников в республике и закрыть офис организации в Чечне, что и произошло после его ареста.
Адвокат Марина Дубровина зачитала ходатайство Титиева о приобщении к делу выступления председателя парламента Чечни Магомеда Даудова, в котором он назвал правозащитников «врагами народа» и обвинил их в стремлении «дестабилизировать ситуацию в России». Новиков назвал это выступление «спусковым крючком операции против Титиева». Однако судья отказалась удовлетворить ходатайство.
Заявляя ходатайство о смягчении меры пресечения, адвокат Петр Заикин напомнил, что всех свидетелей уже допросили, поэтому Титиев не сможет оказывать на них давление. Защитник Илья Новиков заметил, что сторона обвинения всегда запрашивала продление ареста на одних и тех же основаниях, но они теперь неактуальны. Стороны защиты ходатайствовала о замене ареста на личное поручительство.
Поручителями готовы выступить правозащитница Светлана Ганнушкина, сегодня рассказавшая о совместной работе с Титиевым, и политик Григорий Явлинский, который планирует приехать на следующее заседание.
Прокуратура попросила дать время для подготовки позиции по ходатайству защитников. Заседание назначено на 26 ноября.
Титиева наградили франко-немецкой премией «За права человека и верховенство закона»
Главу чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева 21 ноября наградили франко-немецкой премией «За права человека и верховенство закона», пишет Deutsche Welle со ссылкой на заявление министра иностранных дел Германии Хайко Маса и главы МИД Франции Жана-Ив Ле Дриана.
Вместе с Титиевым министерства наградили еще 14 правозащитных деятелей.
«В то время, как мы отмечаем в этом году 70-летие Всеобщей декларации прав человека, Франция и Германия признают вклад 15-ти деятелей, мужественно отстаивающих права человека повсюду в мире. Наши две страны, награждая этих лауреатов, отмечают выдающийся вклад правозащитников, деятельность которых слишком часто не получает признания и сталкивается с препятствиями, а также выражают благодарность и признательность всем тем, кто прилагает повседневные усилия для того, чтобы данная декларация соблюдалась не только на бумаге», — говорится в релизе министерств.
Премия «За права человека и верховенство закона» учреждена в 2016 году и вручается деятелям, внесшим большой вклад в защиту и продвижение прав человека и верховенства закона в своей стране и на международном уровне.
Суд в очередной раз отказался отпустить Титиева под личное поручительство
В Шалинском городском суде Чечни продолжился допрос правозащитника Оюба Титиева, перед которым правозащитница Светлана Ганнушкина и политик Григорий Явлинский попросили суд изменить ему меру пресечения на личное поручительство, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Ганнушкина ходатайствовала с просьбой отпустить Титиева из-под ареста под ее личное поручительство. Судья отказала в ходатайстве, так как, по ее мнению, суду не предоставили достаточно доказательств, что предыдущие основания для ареста отпали. Кроме того, посчитала судья, Ганнушкина субъективна, так как она коллега и друг Титиева, а обвиняемый может скрыться заграницей и не испытывает проблем со здоровьем вопреки доводам защиты.
Кроме Ганнушкиной, с ходатайством о личном поручительстве выступил Явлинский, пообещав, что Титиев будет являться в суд и не станет препятствовать следствию.
«Я знаю, что, когда всех чеченцев и всех кавказцев считали террористами, именно Оюб Титиев помогал спасать от пыток и избиений на зонах и в тюрьмах очень многих людей. Да, он не мог их спасти, он не мог их полностью защитить, но он мог помогать. И эта помощь работала. И люди с зоны звонили, когда могли, и благодарили, что их меньше били и меньше пытали. Он спас от смерти очень много людей», — говорил во время своего выступления Явлинский.
После рассмотрения ходатайства судья тоже отказала политику, приведя те же аргументы, что и при отказе Ганнушкиной.
Кроме того, защита Титиева ходатайствовала, чтобы обвиняемому разрешили на следующих заседаниях находиться не в клетке, а в зале суда рядом с адвокатами, так как содержание в клетке нарушает статьи 3 и 6 Европейской конвенции по правам человека, запрещающие пытки и гарантирующие право на справедливое судебное разбирательство.
Судья посчитала ходатайство защиты необоснованным, так как содержание в клетке — это «разумное неизбежное ограничение», которое не нарушает ничьих прав.
После заявленных ходатайств Гособвинение продолжило допрос Титиева. Правозащитник, отвечая на вопросы прокуроров, рассказал, что при первом задержании оба сотрудника были одеты в зеленый камуфляж и каски с крупными надписями «ГБР». «Я их через сто лет не забуду; я их найду и узнаю», — сказал обвиняемый.
Правозащитник также предположил, что наркотики подбросил сотрудник, который стоял с правой стороны автомобиля. Титиев только слышал, как он открывал пассажирскую дверь, но видел этого.
В отделе оба сотрудника ГБР оставили его в кабинете с двумя полицейскими, которых на суде не допрашивали. По словам Титиева, из людей, с которыми он контактировал во время задержания, допросили только начальника уголовного розыска Джабраилова, оперативника Магомадова, сотрудников ДПС, которые его задержали, и следственно-оперативную группу.
Титиев также рассказал, что до задержания за ним следили неизвестные люди. Правозащитник связывает наблюдение с обращением в «Мемориал» родственников 27 жителей Чечни, возможно казненных в январе 2017 года.
В суде началось исследование материалов дела
В суде по делу Оюба Титиева прокуратура завершила допрос обвиняемого, началось исследование материалов дела, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
В частности, в суде было представлено объяснение, на котором, по словам Титиева, за него кто-то расписался.
Суд продлил Оюбу Титиеву арест еще на три месяца
На сегодняшнем заседании суд продлил срок ареста правозащитнику Оюбу Титиеву еще на три месяца, до 22 марта, сообщает правозащитный центр «Мемориал» в телеграм-канале, посвященном делу Титиева.
На продлении ареста настаивала гособвинитель. Защитники просили о домашнем аресте и указывали, что Титиев не собирается скрываться от следствия.
Суд не приобщил фотографии бойцов ГБР из Курчалоевского РОВД, чье существование отрицали силовики-свидетели по делу Титиева
Суд отказался приобщить к делу протоколы осмотров сайта МВД Чечни, которые подтверждают, что в Курчалоевском отделе полиции есть группа быстрого реагирования, хотя свидетели-полицейские отрицали это, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
На заседании 14 января адвокат Заикин попросил суд приобщить заверенные нотариально материалы с сайта МВД Чечни и из инстаграмма, которые подтверждают, что в Курчалоевском ОМВД есть группа быстрого реагирования. Ранее свидетели-полицейские отрицали это. Сторона обвинения попросила назначить перерыв для ознакомления с материалами.
Сегодня, 15 января, в суде прокуроры отметили, что протоколы осмотра сайтов получены по заявлению «Мемориала», который не участвует в процессе. Кроме того, сторона обвинения высказала сомнения, что документы оформлены правильно. Адвокат Заикин ответил, что неважно, кто обратился к нотариусу, и напомнил, что вопрос о допустимости доказательств должен решать суд, а не сторона обвинения.
Ранее Оюб Титиев рассказал, что его задерживали бойцы ГБР, которые затем отвезли правозащитника в Курчалоевский отдел полиции.
Специалисты, приглашенные защитой, раскритиковали экспертизы из дела Титиева
Специалисты АНО «Судебная экспертиза», которых допросили по просьбе защитников Оюба Титиева, раскритиковали экспертизы по его делу, сообщается в телеграм-канале «Дело Оюба Титиева | ПЦ "Мемориал"».
По мнению специалиста Светланы Приймак, исследование марихуаны проводилось некорректно. Как она объяснила, из заключения эксперта неясно, было ли проведено высушивание вещества и правильно ли это было сделано.
Криминалист Георгий Черепенько в суде рассказал, что эксперты, изучавшие отпечатки на пакете с марихуаной, использовали не все возможные методы, чтобы идентифицировать их. В экспертизе говорится, что ничьи отпечатки пальцев на пакете идентифицировать не удалось.
«Используй они другие вещества и аппараты, результат экспертизы мог бы быть другим», — приводит телеграм-канал позицию криминалиста.
Кроме того, сегодня в суд был представлен ответ из ОМВД по Курчалоевскому району, в котором утверждается, что в отделе не предусмотрено такое подразделение как группа быстрого реагирования (ГБР). При этом ранее адвокаты показывали в суде публикации с сайта МВД Чечни, в которых говорилось, что в Курчалоевском ОМВД есть ГБР. По словам Титиева, сотрудники именно этого подразделения задержали его и подложили ему в салон пакет с марихуаной. Однако суд не стал приобщать к делу эти публикации.
В суде отказались провести экспертизу камер, которые не работали в день задержания Титиева
В Шалинском городском суде Чечни судья Мадина Зайнетдинова отказала в ходатайстве адвоката Петра Заикина по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК), сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
На прошлом заседании Заикин попросил суд провести компьютерно-техническую экспертизу камер и регистраторов, установленных на зданиях, стоящих на пути следования Оюба с места задержания до отдела МВД 9 января 2018 года.
В феврале прошлого года следствие сообщило защите Титиева, что в тот день камеры не работали из-за технических неисправностей или записи с них не сохранились.
Судья отказала в ходатайство обосновав решение тем, что к материалам дела не приобщили жесткие диски, флеш-карты и другие носители информации.
Сам подсудимый настаивал, что в отдел его привозили дважды, так как первый раз наркотики ему подбросили без понятых. Из-за этого полицейским пришлось инициировать еще одно задержание Титиева, что должно было попасть на камеры.
Заикин также ходатайствовал о проведении повторного следственного эксперимента с задержанием Титиева. По мнению защиты, обстановка задержания была воссоздана некорректно, чтобы не опровергать версию обвинения. В частности, статист, исполнявший роль инспектора Алихана Гараева, увидевшего наркотики в автомобиле правозащитника, значительно ниже ростом, а во время эксперимента использовались крупицы кинзы, которые крупнее марихуаны. В итоге Зайнетдинова отказалась удовлетворять и это ходатайство.
Кроме того, адвокат Марина Дубровина ходатайствовала о вызове в суд экспертов Экспертно-криминалистического центра МВД Руслану Абубакарову и Мадины Джанхотовой, которые исследовали пакет с марихуаной. В этом ходатайстве тоже отказали.
Обновлено в 17:21. Новость дополнена информацией об отказе в еще двух ходатайствах.
Судья отказалась исключать пакет с марихуаной из доказательств по делу Титиева
В Шалинском городском суде Чечни судья Мадина Зайнетдинова отказала в ходатайстве адвоката Петра Заикина и Ильи Новикова, которые просили признать недопустимым доказательством пакет с наркотиками, изъятый из машины главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
В частности, адвокаты говорили, что эксперты получили пакет с марихуаной и биологический материал Титиева — скотч с волосами правозащитника — 9 января 2018 года. Согласно материалам дела, скотч был приклеен к черному полиэтиленовому пакету. При этом правозащитник рассказывал, что волосы со скотчем ему оторвали 10-го числа, после ночи в изоляторе.
Прокурор Байтаева возражала, что, если на пакете ничего не было написано про скотч — это не значит, что упаковку нарушили. В свою очередь, Заикин говорил, что, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, описание упаковки должно быть четким и детальным.
Судья вновь отказалась удовлетворить ходатайство о своем отводе
В Шалинском городском суде Чечни судья Мадина Зайнетдинова не удовлетворила ходатайство о своем отводе, которое подали адвокаты правозащитника Оюба Титиева, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».
«Не указаны конкретные основания, препятствующие судье Зайнетдиновой участвовать в процессе», — цитирует телеграм-канал решение судьи.
Адвокат Илья Новиков отметил, что судья отклонила несколько ходатайств защиты, в том числе о проведении повторного следственного экпертимента, почерковедческой экспертизы, об исключении вещественных доказательств и о признании неопустимыми доказательствами протоколов. «Все эти ходатайства, несмотря на их обоснованность, были отклонены. Это говорит о тенденциозности судьи. Видимо, она лично заинтересована в исходе дела», — сказал он.
Также Новиков предположил, что Зайнетдинова может опасаться за свою личную безопасность в связи с процессом по делу Титиева. «Дело получило общественный резонанс, в том числе международный. Личность Титиева в республике комментировали в негативном ключе, в том числе Рамзан Кадыров — он назвал Оюба наркоманом», — добавил адвокат.
Прокурор Джабраил Ахматов настаивал, что судья отклоняла ходатайства защиты обоснованно, и это не может быть основанием для отвода. Ахматова поддержала его коллега, прокурор Милана Байтаева.
В июле 2018 года сторона защиты уже ходатайствовала об отводе судьи, однако им отказали.
- 11 марта 2019, 10:49
Прокурор запросил 4 года колонии для главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева
Во время прений в Шалинском городском суде Чечне прокурор Джабраил Ахматов запросил четыре года колонии общего режима для главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК), сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Гособвинение также попросило суд оштрафовать правозащитника на 100 тысяч рублей.
Правозащитник Оюб Титиев выступил с последним словом во время прений
В Шалинском городском суде Чечни глава грозненского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюб Титиев выступил с последним словом во время прений, сообщает телеграм-канал организации.
Титиев в выступлении на прениях поблагодарил всех, кто его поддерживал. «Процесс побил рекорд лицемерия и цинизма. Надеюсь, семья и мои четверо детей вынесут испытания, посланные Аллахом», — начал правозащитник.
«С каждым годом обязанностей становится все больше, прав все меньше. Дума штампуем законы. За малейшее нарушение отправляют за решётку. Видимо, меня воспринимают как вредителя, ведь я привлекаю внимание к нарушениям прав человека. Народ в нашей стране нужен только на выборах, а вера в доброго царя есть до сих пор», — сказал он.
После этого Титиев напомнил, кто был причастен к его уголовному делу: начальник уголовного розыска Курчалоевского ОМВД Дени Джабраилов, полицейские Хусейн Хутаев, Алихан Гараев, Магомед Данчаев, следователи Эми Магомадов, Нурид Саламов и Ибрагим Хадукаев.
«Не нужно иметь юридического факультета, чтобы понять абсурдность этого обвинения. Прокуроры же принесли это обвинение в суд и пытались облить меня грязью, 8 месяцев обмазывали меня этой грязью», — продолжил Титиев. «Прокурор Байтаева прекрасно знает, что это фабрикация, и почему-то поддерживает это обвиннеие. Предыдущее дело было тут же, в Шалинском суде, это было дело Жалауди Гериева. Наверное, ее работа стоит того, чтобы стать грешницей?» — спросил он.
«Главным свидетелем был Амади Басханов. Представить не мог, что обвинение опустится до того, что приведёт в суд накачанного свидетеля. Никогда бы не подумал, что судья не остановит эту выходку. У свидетеля началась наркотическая ломка в суде. Это позор. А за судом наблюдает вся Европа. И после этого нас обвиняют в недостатке патриотизма», - подчеркнул правозащитник.
«Те, кто фабриковал, объясняют свои действия приказом сверху. Приказа не было. Вероятно, было пожелание, но его необязательно было исполнять. 15-20 лет назад никто бы не поверил, что у нас могут быть такие процессы. У меня нет иллюзий по поводу приговора. Он, конечно, будет обвинительным. За последние годы в республике не было оправдательных приговоров», — напомнил Титиев.
«Если Всевышний решит, что я должен остаться за решёткой, то я приму это. Сколько можно убивать и сажать за решетку правозащитников? Когда власти обратят внимание? Я мусульманин, никому не собираюсь это доказывать. Все, кто врал на суде, не был занят восстановлением истины. Мне стыдно, что такие люди называют себя мусульманами», — закончил он.
Сторона защиты просила оправдать правозащитника. Адвокаты обращали внимание на множество нарушений во время следствия и суда. Приговор огласят 18 марта в 10:00.
Cудья Шалинского городского суда Чечни Мадина Зайнетдинова приговорила к четырем годам колонии-поселения главу грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК), сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.
Судья изменила степень тяжести вменяемого правозащитнику преступления с тяжкой на средней тяжести. Как пишет в своем канале глава «Агоры» Павел Чиков, это означает, что обвиняемый сможет просить об условно-досрочном освобождении спустя 1/3 срока.
«Таким образом, ходатайство об УДО Оюб Титиев сможет подать сразу после апелляции, если приговор останется в силе. Возможно, сделано это в том числе для того, чтобы отговорить Титиева от обжалования приговора. Полагаю, вряд ли он на это пойдет. Но если приговор обжаловаться не будет, то УДО он сможет просить после истечения 10 дней [со вступления приговора в силу]», — отметил Чиков. Адвокат Титиева Петр Заикин уточняет, что этот срок наступит 10 мая.
Оглашение приговора длилось больше девяти часов. Судья в приговоре указала, что не верит показаниям Титиева о том, что его задерживали дважды и второе задержание было инсценировано. При этом она доверяет показаниям полицейских.
Помимо этого, судья сочла убедительными экспертизы по наркотикам и отпечаткам, проведенные по запросу следствия, и раскритиковала заключения специалистов, которые подготовили по просьбе защиты.