Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
После того как Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией, у оперативников Центра «Э» и даже ФСБ прибавилось работы. Теперь силовики ориентированы на поиск радужных флагов: их обнаруживают на страницах «ВКонтакте», в оконных проемах, обращениях через «Госуслуги» и даже правых телеграм-каналах.
«Медиазона» изучила решения российских судов по делам о демонстрации «экстремистской символики» и нашла два десятка случаев, в которых речь шла об ЛГБТ-атрибутике. Рассказываем, как заводят такие дела и кого по ним преследуют.
После вступления в силу решения Верховного суда о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистской организацией в российские суды начали поступать протоколы из-за ЛГБТ-символики по статье 20.3 КоАП. На сайтах судов опубликовано всего 14 судебных актов по таким делам, а без них невозможно понять, за какую именно экстремистскую символику привлекали человека. Еще о восьми делах за радужную символику стало известно из сообщений правозащитников или пресс-служб судов.
Первое в России административное дело за радужный флаг возбудили в Саратове против местной фотохудожницы Инны Мосиной. Несколько старых постов с радужными флагами в инстаграме девушки обнаружил оперативник Центра «Э» Столяров, который на суде отказался называть свое имя и объяснять, как он зашел в заблокированную в России соцсеть и определил наличие в постах «запрещенной символики» — еще до вступления в силу решения о признании «движения ЛГБТ» экстремистским.
В итоге Мосину оштрафовали на 1500 рублей, но текст постановления на сайте суда до сих пор не опубликовали. Что именно было изображено в постах фотохудожницы, так и осталось неизвестным; она только упомянула, что один из них был посвящен девушке с алопецией и не имеет отношения к ЛГБТК+. На странице Мосиной на сайте галереи Saatchi Art говорилось, что ее вдохновляет «создание инклюзивных историй о нетипичной женской красоте, разрушение стереотипов и борьба за свободу».
31 января Сормовский районный суд Нижнего Новгорода рассмотрел еще один протокол за радугу. Административное дело возбудили против местной жительницы Анастасии Ершовой, поводом стали радужные сережки в форме лягушек. За два дня до этого в кафе к девушке и ее другу подошли «агрессивно настроенные люди» и потребовали от них снять с себя «запрещенную символику», сообщал правозащитный проект «Эгида». Они снимали молодых людей на камеру и пообещали передать запись в Центр «Э». В итоге это видео опубликовал основатель «Мужского государства» и женоненавистник Владислав Поздняков. После этого Ершову вызвали на опрос в полицию, где задержали до суда. В результате девушку арестовали на пять суток, апелляция утвердила это решение.
Соавтор законопроекта об «ЛГБТ-пропаганде» Александр Хинштейн сначала высказался в поддержку Ершовой, но уже через день передумал и назвал ее «ЛГБТ-активисткой».
Чаще всего поводом для административных дел, связанных с ЛГБТ-символикой, становятся радужные флаги. Такие протоколы рассматривали суды в Туле, Москве, Волгограде, Волжском, Петербурге.
В феврале в Перми местную жительницу Марию Попову оштрафовали на тысячу рублей тоже за флаг ЛГБТ, но настоящий — она вывесила его в окне. Суд также постановил уничтожить этот флаг.
Такой же штраф в марте получила Оксана Савич из Астрахани за пост с ЛГБТ-радугой, опубликованной во «ВКонтакте» еще в 2016 году. А в Набережных Челнах суд арестовал на трое суток Рената Закирова из-за ЛГБТ-флага во «ВКонтакте», который сопровождался текстом: «За любовь и мир, русских … на мыло, Путин ...».
Во Владивостоке главу местного штаба Бориса Надеждина арестовали на шесть суток из-за радужного флага в телеграм-чате на 11 человек. В решении суда не указано, откуда силовики узнали об этом сообщении; упоминается, что в деле есть рапорт оперативника Центра «Э» и экспертиза, проведенная доцентом кафедры философии и психологии Владивостокского государственного университета.
В основном такими делами занимается как раз Центр «Э». Но в Абакане флаг ЛГБТ и «многовариативные сердечки, которые символизируют причастность пользователя к нетрадиционной ориентации», нашли на странице местной жительницы Светланы Шахраюк во «ВКонтакте» оперативники ФСБ. Суд оштрафовал ее на тысячу рублей. Ради этого решения силовики заказали экспертизу у некоего ООО «Консорциум», а также взяли показания у двух людей, которые якобы заходили на страницу Шахраюк и видели эти сердечки и флаги.
Известно также о деле против члена Молодежного парламента при Госдуме Данила Морозова. В мае 2024 года Тверской районный суд назначил ему штраф и арест из-за постов в телеграме с критикой войны и символикой ЛГБТ. Кроме того, в мае Тверской районный суд Москвы рассмотрел целую пачку протоколов за ЛГБТ-символику против москвича Сергея Яковлева. Тексты этих решений тоже не опубликованы, и сказать, сколько точно было протоколов, пока сложно; приблизительно их около десяти. Судья Алеся Орехова объединила эти протоколы в три решения, поэтому мы считаем это за три решения суда.
В апреле жительница Волгограда Елена Морозова была оштрафована на тысячу рублей за публикацию ЛГБТ-флага. В решении суда указано, что она выложила его в телеграм-канале «Русский корпус», который администрировала.
Примечательно, что это правый паблик: на аватарке изображен военный, в названии — эмоджи российского триколора, а ЛГБТ-активисты упомянуты только в негативном ключе (как и «либерда», «леваки» и, например, мигранты).
В решении суда не указано, как в канале появился ЛГБТ-флаг и как силовики вышли на его администратора. Сама Морозова признала вину.
В том же месяце похожее дело рассмотрел Зеленоградский районный суд: оперативники нашли ЛГБТ-флаг в телеграм-чате «Русский патриот. Чат». Найти его не удалось, но по названию легко предположить, что это сообщество тех, кто относится к ЛГБТК+ примерно так же, как и авторы канала «Русский корпус».
Оперативники Центра «Э» обнаружили, что администратор чата выложил «фото Папы фио на фоне флага запрещенного в России экстремистского международного движения ЛГБТ». В рапорте также было указано, что выложивший фото с флагом аккаунт принадлежал Виталию Евстигнееву.
Евстигнеев, который, по мнению силовиков, выложил радужный флаг в чате канала «Русский патриот», в суд не явился, и его оштрафовали заочно. Всего «Медиазона» обнаружила четыре случая, когда суды назначали штрафы в отсутствие обвиняемых, суммы в тексте решения при этом не упоминаются.
Так, в марте Тверской районный суд Москвы заочно оштрафовал бывшего ведущего радио «Серебряный дождь» Илью Андреева из-за рилcа с радужным флагом в инстаграме. Делом тоже занимался московский Центр «Э»; как оперативники установили личность человека, который ведет аккаунт, неизвестно. В мае тот же суд заочно оштрафовал некоего Максима Иванова за ЛГБТ-флаг на странице «ВКонтакте».
Заочный штраф также получил житель Зеленограда по фамилии Хлебов, который через «Госуслуги» отправил в прокуратуру обращение, «содержавшее выражения, оскорбляющие Президента РФ, а также лозунги, пропагандирующие экстремистское движение "ЛГБТ"».
«К обращению были приложены фотографии, на которых были изображены флаги экстремистского движения ЛГБТ, целующиеся мужчины с флагом ЛГБТ и др., а также указаны принципы движения: люби, гордись, борись, твори (ЛГБТ)», — говорится в решении суда.
Неизвестно и то, сколько всего решений по 20.3 КоАП за ЛГБТ-символику уже вынесено, но еще не опубликовано. Пока доля таких протоколов в общем числе 20.3 КоАП невелика. Всего с начала 2024 года в российские суды поступило 2 630 протоколов о пропаганде или демонстрации экстремистской символики, из них опубликовано больше половины (1 456).
Чаще всего протоколы составляли за демонстрацию символики «движения АУЕ» (716 решений), затем — националистических организаций (531 решение). Следом идут украинские организации (УНА-УНСО, «Правый сектор», «Азов», легион «Свобода России», РДК) — 85 решений, исламские организации («Исламское государство», «Аль-Каида», «Талибан») — 66 решений и ФБК — 19 решений.
Реже, чем за «ЛГБТ-символику», составляли протоколы за логотипы Facebook (таких решений всего пять), за движение в поддержку арестованного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала (три решения), национал-большевистскую партию (два решения) и за символику «граждан СССР» — два решения. 13 протоколов «Медиазона» не смогла отнести ни к одной из категорий.
Редакторы: Максим Литаврин, Мария Климова