«Изливал негативную энергию». 19-летнего нижегородца с расстройством психики обвинили в оправдании терроризма из-за постов про ИГ

Сейчас Михаил Герасимов соглашается, что комментарии про «Исламское государство» во «ВКонтакте» он писал зря. Из-за этих записей 19-летнего нижегородца обвиняют в публичном оправдании терроризма через интернет (часть 2 статьи 205.2 УК, штраф в размере от 300 тысяч до 1 млн рублей или от пяти до семи лет лишения свободы).

Комментарии юноша опубликовал еще в 17 лет — в декабре 2016-го и январе 2017 года; они появлялись в самых разных общественно-политических сообществах: от паблика «России-24» до явно маргинальных страниц с названиями вроде «Путин побежит в стрингах по Новому Арбату».

Тексты были однообразными и подчеркнуто провокационными — например, военным, которые отправлялись в Сирию, предлагалось перейти на сторону боевиков, которые «за убийство русского война будут платить аш 10к$».

«Группировка убила посла в Турции и уничтожила самолет Ту-154. Ибо нехер было вмешиваться и нападать на нас, — писал Герасимов с фейковых аккаунтов. — Наша цель объединяться и захватить и уничтожить москалятскую власть. И только тогда будет анархия! Свобода слова и человечества. Ну а пока все только начинается». Иногда к комментарию прилагался номер QIWI-кошелька — на случай, если кто-то из читателей пожелает материально поддержать автора. 

Лингвистическое исследование ФСБ обнаружило в публикациях признаки «побуждения к совершению разрушительных действий: физическому уничтожению представителей органов государственной власти Российской Федерации, уничтожению их имущества», а также «лингвистические и психологические признаки оправдания разрушительных действий, совершение которых автор приписывает организации "ИГИЛ": уничтожение самолета Ту-154, убийство российского посла в Турции».

Михаила выписали из роддома в 1999 году с диагнозом «перинатальное поражение нервной системы». С детства он наблюдался у невролога. В 2003 году у мальчика обнаружили минимальную мозговую дисфункцию с задержкой психического развития; в пять лет он упал с танка в мемориальном парке и сильно ударился головой — на этот раз врачи диагностировали ушиб головного мозга и шейного отдела позвоночника, разрыв коронарного шва и как следствие — сочетанную энцефалопатию, то есть поражение головного мозга. Несколько лет Герасимов учился в коррекционной школе.

Юноша рассказывает, что заинтересовался политикой 2014–2015 годах, во времена Евромайдана: он тогда играл в Minecraft с жителями Украины и обсуждал с ними события в соседней стране. 

«Я оценил эти новости как положительные  — круто, что там население такое  оппозиционное, а в России такого почему-то нет», — рассуждает Михаил. «Низкий уровень жизни, отсутствие свободы слова, ужасная урбанизация, отсутствие честных выборов», — перечисляет он причины своего недовольства российской властью.

Как-то раз, вспоминает Герасимов, он захотел проверить, что на самом деле думают пользователи соцсетей об «Исламском государстве» — тогда «по новостям задолбали каждый день рассказывать про ИГ»; о войне в Сирии телеведущие говорили больше, чем про внутреннюю политику. Для этого Михаил и решил спровоцировать дискуссию во «ВКонтакте». 

Юноша, впрочем, признает: публикуя свои комментарии об «Исламском государстве», он не осознавал, что идеи этой террористической организации противоречат демократическим лозунгам того же Евромайдана.  

В мае 2018 года Герасимов, тогда — студент Радиотехнического колледжа — обнаружил, что его банковские карты заблокированы. 22 июня к нему домой с обыском пришли сотрудники ФСБ, которые изъяли ноутбук отчима, стационарный компьютер самого Михаила и его мобильный телефон. После этого молодого человека допросили в качестве свидетеля; он сказал, что действительно писал комментарии с подставных аккаунтов.

Судя по материалам уголовного дела, для сотрудников спецслужбы не составило труда вычислить их автора: к аккаунтам во «ВКонтакте» были привязаны номера мобильных телефонов, зарегистрированных на мать Герасимова; попыток скрыть IP-адрес Михаил тоже не предпринимал.

Следующий разговор с силовиками состоялся в октябре, когда нижегородца допросили уже в качестве подозреваемого. На допросе, вспоминает он, присутствовали мать, адвокат, следователь и психолог, и тогда Герасимов признал вину.   

— Не стали особо заморачиваться, 51-ю статью [Конституции] брать, мне и самому немного страшно было, что если я не буду отвечать, то меня реально в СИЗО закроют, — говорит он. Следователь, тем не менее, задержал молодого человека, и его доставили в изолятор временного содержания. Как вспоминает Михаил, по пути в ИВС и в самом изоляторе он постоянно говорил с силовиками и другими  задержанным о политике: критиковал президента России Владимира Путина и высказывал поддержку американскому президенту Дональду Трампу. 

26 октября, рассказывает адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Караваев, в Московском районном суде Нижнего Новгорода состоялось заседание по избранию меры пресечения Герасимову. Представитель Следственного комитета ходатайствовал об аресте, однако суд не стал отправлять юношу в СИЗО и назначил ему домашний арест до декабря. 

Впоследствии мера пресечения не продлевалась, но Михаила исключили из колледжа из-за пропусков, и он решил закончить 11-й класс в вечерней школе.

Расследование уголовного дела тем временем продолжалось. Ключевую роль в нем сыграла судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая установила, что Михаил Герасимов страдает органическим непсихотическим расстройством в связи со смешанными заболеваниями головного мозга, эмоционально-волевым расстройством (инфантилизмом) и подвержен синкопальным состояниям — молодой человек иногда теряет сознание.

— Как-то на уроке биологии рассказывали про алкоголизм, и у меня обморок случился: я не понимал, зачем люди употребляют наркотики и алкоголь, это негативно влияет на человека. Лично я свою негативную энергию изливал таким способом, как написание комментариев, — объясняет Михаил.

Специалисты решили, что на момент публикации комментариев он не мог осознавать общественную опасность своих действий и нуждается в принудительных мерах медицинского характера, но не стационарно, а амбулаторно — то есть может проходить лечение, оставаясь на свободе. 

Такой вывод устроил и защиту, и следствие: дело направили в Московский окружной военный суд, причем в постановлении СК отмечается, что «в силу требований части первой статьи 21 УК РФ, Герасимов М.П. не подлежит уголовной ответственности».

Впрочем, суду еще предстоит рассмотреть вопрос виновности молодого человека. Защита, говорит адвокат Караваев, заказала лингвистические экспертизы комментариев, из-за которых против Михаила возбудили уголовное дело. Сам Герасимов сейчас вину в оправдании терроризма отрицает: он признает лишь фактические обстоятельства дела — факт публикации комментариев. 

«Принудительные меры применяются, только когда человек виновен, он не может привлекаться к ответственности в данном случае из-за заболевания, — отмечает Караваев. — Сейчас защита с обвинением не согласна».